引用:
作者: qdenise
非常同意…已經離開的，就讓他們安息
口水戰也不能挽回什麼，只希望一次慘痛的教訓，能讓所有人清醒，救人如救火
當捐棄成見，拋除藍綠的包袱，該怎麼做就怎麼做，沒做或做錯了別怕人家罵，趕快改正就是，
很多人說現在不是罵人的時候？就算是偶像做錯事，不罵他他知道他錯在哪裡嗎？
何況是那些自我觀感一直非常良好的高官
紙上談兵，不如到災區看看、幫幫忙吧…各地災區都需要志工幫忙重建家園，
若是文弱書生型、自覺無法出力者，可以陪災民聊聊，傾聽他們的心聲，讓他們壓抑著的悲傷情緒有出口，抒解他們的心理壓力
或是幫忙填証件申請、急難救助金申請的表格
再說若您到過災區，看到毫無章法、亂成一團的救災，對於災害防治法，你不會覺得它適用
災害防治法，只適合台北這種資源充足的地方，人多、物資多的政府可以執行
但這次災區範圍廣大、地方政府人力不足，連該如何提需求都不知從何提起
中央等著地方，地方無能為力，結果沒人主導救災，只能靠民間團体自動自發幫忙
一開始大批民眾自己送物資過去，沒人接收
中央政府好多缺失(絕不是指第一線救援的英雄)…一想起就很難過…不說了
|
引用:
作者: rezard
這幾天小弟的情緒依然不好，不想多說
1. 人民心中只有一個政府，不需要分三個、四個、五個...，美其名為分工，實為互推責任
2. 重大災害發生時，只有軍隊有能力進行黃金時間內的人命搶救，舉凡限時動員、通信、情報偵蒐與傳遞、機動規劃、作戰(救災)、勤務支援...等，小弟當過參三作戰幕僚，去過921現場，深知部隊與政府的差異...
3. 有軍權、可以下令指揮部隊的人，負作戰(救災)成敗之責
謝謝大家
 |
為何有人會要求，動用國軍救援 ...
因為大規模的災害發生的第一時間就把政府的原先的指揮系統、資源、人力、情報、...
等等，給破壞的差不多了 ... 那麼試問政府部門，尤其是受到災害的地方政
府還有餘力救災嗎？ 因為災區的政府其實也跟災民一樣需要援助，才能進一步
自救。
前些日子的新聞不是有個警員被困在自己派出所屋頂三、四天才被發現 ...
這就足以表示 ... 真的，大規模的災害發生的第一時間災區政府單位已經先
革屁了 ... 這時當然需要軍隊的第一時間介入，因為軍隊有現成的指揮系統、
資源、人力、情報 ... 甚至還具備政府所沒有的團隊效率、紀律、能力，
當然動員軍隊救災的效果就會不一樣 ...
不管是防災、救災、災後重建，都是需要足夠的情報 ... 情報不足 ... 往往
會令指揮官做出錯勿的判斷 ... 防災不說因為氣象局常常被罵 ...
那就救災呢？ 要先知道災區、災民在哪裡？ 環境地貌、手邊的資源才好行動 ...
因此要第一時間建立災區情報系統、災區通訊系統 ... 軍隊是可以快速建立
此系統，供救災之用 ... 因此當然有差別 ... 這也是為何不少人會要求動用
『緊急命令』出動軍隊救災的原因所在了 ...
要是光靠救災法來動作 ... 先決條件是災區政府不能第一時間就革屁了，因為
革屁了就不能執行救災了 ...