|
|
|
2009-08-18, 04:18 AM
|
#2 (permalink) | ||||||
|
註冊會員
|
不好意思，借用樓主版面，討論一下我的看法
接連幾天看了很多、很多的媒體報導，就已經有了上網發帖的念頭，再看到樓主的帖，忍不住，就上來借樓主的版面發表一下我的看法。請樓主海涵。
事先聲明，小弟的身分，不是藍營的人(不具黨員身分)，但是，目前小弟較傾向支持藍營。不過，以下的看法，小弟單純就事論事，認為小弟想法不對的，歡迎討論。 引用:
再來，個人認為災害防救計劃並不龐大，尤其對各執行單位而言。小的單位，比如，鄉，只須針對該鄉的狀況制定相應的計劃即可(比如，有水災疑慮的，制定水災防救計劃，有土石流疑慮的，制定土石流災害防救計劃。這是災防法裡預留的彈性)。如此，各級單位有各自的災防計劃，就不會龐大。 引用:
反之，如果中央政府能夠確定，下一級政府已無法視事，則中央政府當然出面接管。(如果這時下級政府依然有效運作，當然會出面反對，我還在，中央無權接管)。 很重要的一點，災害發生的最初，最前線的指揮官，一定是各級政府首長(只要他們還在的話)，因為，沒有人比他們更了解，當地、當時、最迫切的狀況。 台灣有300多個鄉，有300 多個鄉長，可沒有300多個中央啊 引用:
引用:
引用:
"下令"，即表示，命令必須達成…做不到、或不去做，即有"抗令、違令"之嫌 "下令"，表上級對下級所下之令。國軍做為縣市政府的下級單位?????? "申請"，縣市政府提出需求。如此國軍方才知道各個受地區的迫切需要。 "協調"，縣市政府提出的需求，國軍無法滿足時，怎麼辦?你要1000 ，我只有300 ，300 給你了，不足的，我有其他的，您要不要?能不能派上用場?這叫做協調。而不是我向你要一大堆你沒有的，硬要你給。也不是你主動給我一大堆派不上用場的，徒增浪費。 引用:
下面是憲法關於緊急命令的條文 中華民國憲法 (民國 36 年 12 月 25 日 公發布) 第 43 條 國家遇有天然災害、癘疫，或國家財政經濟上有重大變故，須為急速處分時，總統於立法院休會期間，得經行政院會議之決議，依緊急命令法，發布緊急命令，為必要之處置，但須於發布命令後一個月內提交立法院追認。如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。 中華民國憲法增修條文 第 2 條 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。 第 4 條 總統於立法院解散後發布緊急命令，立法院應於三日內自行集會，並於開議七日內追認之。但於新任立法委員選舉投票日後發布者，應由新任立法委員於就職後追認之。如立法院不同意時，該緊急命令立即失效 上面的條文，大家覺得如何呢? 普通而已嗎? 不，沒有那麼單純… 首先，談談緊急命令的效力:有效，非常有效，大到僅次於憲法，其它所有法律，只要和緊急命令抵觸的部份，都自動失效。懂了沒? 也就是說，不管是，戒嚴法，民法，刑法，集會遊行法，稅法…一大堆法律，只要和緊急命令抵觸的部份，自動失效(也包括災防法) 這樣的權力夠大吧?甚至大到可以廢除現行法律、剝奪人民的所有自由及權利。 所以，要談緊急命令，就必須談緊急命令的內容。 內容訂的太籠統? 說實話，只是打高空，沒有實質的幫助。弄的不好，還給有心人士可趁之機，假借緊急命令，行一己之私。(籠統的命令，解釋空間就很大) 內容訂的太細?要花費多少的時間才能訂定周詳、適切的、可行的(下級單位一定要做到)命令? 講了這麼多…小弟認為"沒必要發佈緊急命令" ，只要貫徹"災防法"的執行。 其實，社會大眾之所以會爭論"是否須要發佈緊急命令?"，重點還是在於"媒體"及"輿論"普遍認為中央政府救災不力，反應太慢所導致… 暫時不管，目前的救災指揮體系究竟是中央或是地方，政府救災真的不力嗎? 大家都只是在問"why 為什麼? " 為什麼那麼慢? 而沒有人問 " who 誰去? "(什麼樣的人有能力去?) 及 "how 怎麼去?" who跟how這二個問題，一定是第一線救災人員心中的最痛…想知道的人自己去找、去問、去想吧! 願 往生的同胞，一路好走，安抵極樂世界 |
||||||
|
送花文章: 0,
|
|
2009-08-18, 07:14 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
說真的啦,還蠻討厭這些法令條文
當您研究好條文意義時,災民早就滅頂了 對我來說與其去研究法令判斷到底該不該發佈 到不如把握時間救人 若發布了可以就活無數的人 我想我還毫不考慮的執行,即使是會被彈劾,罷免 因為法令與人命比起來根本就為微不足道 法令您可以再適度的修正 但人命可不能重來 引用:
就該毫不猶豫的挺身而出 若再這時還在考慮這是該誰來做 那算不算推卸責任 連外國人都挺身幫忙了(還是要說他們是多管閒事)更何況是自己的同胞 |
|
|
__________________ 人瘋心不瘋,心瘋最可悲  風言瘋語:人雖似瘋心不瘋，遊戲人間樂逍遙；爭名奪利算計人，豈非心瘋誤一生。  醒來吧!!!
|
||
|
|
送花文章: 847,
|
|
2009-08-18, 10:05 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
口水戰也不能挽回什麼，只希望一次慘痛的教訓，能讓所有人清醒，救人如救火 當捐棄成見，拋除藍綠的包袱，該怎麼做就怎麼做，沒做或做錯了別怕人家罵，趕快改正就是， 很多人說現在不是罵人的時候？就算是偶像做錯事，不罵他他知道他錯在哪裡嗎？ 何況是那些自我觀感一直非常良好的高官 紙上談兵，不如到災區看看、幫幫忙吧…各地災區都需要志工幫忙重建家園， 若是文弱書生型、自覺無法出力者，可以陪災民聊聊，傾聽他們的心聲，讓他們壓抑著的悲傷情緒有出口，抒解他們的心理壓力 或是幫忙填証件申請、急難救助金申請的表格 再說若您到過災區，看到毫無章法、亂成一團的救災，對於災害防治法，你不會覺得它適用 災害防治法，只適合台北這種資源充足的地方，人多、物資多的政府可以執行 但這次災區範圍廣大、地方政府人力不足，連該如何提需求都不知從何提起 中央等著地方，地方無能為力，結果沒人主導救災，只能靠民間團体自動自發幫忙 一開始大批民眾自己送物資過去，沒人接收 中央政府好多缺失(絕不是指第一線救援的英雄)…一想起就很難過…不說了 |
|
|
|
送花文章: 131246,
|
混合模式
