引用:
作者: YaYa07
媒體有時做過火了吧!!
薛香川吃多少錢的粥根本不是關鍵
就算他吃的是不要錢的粥難道就對了嗎??
難道八月八號那天所有的政府官員及所有的民代
都不能上館子或理髮嗎???
我不覺得劉院長或薛香川在這上面有什麼不可原諒的錯誤
他們錯在回覆的態度根本不像個官員
回答的態度與口氣太傲慢無知了!!
媒體同樣的落井下石般的不理性揭露瘡疤
不也同樣的傲慢無知嗎???
|
如果沒有國策顧問林火旺在2100爆料,這則新聞從何而來?
如果沒有薛香川親身打電話到節目中反駁,第二天還憤憤不平傳簡訊給立委訴說委屈只是吃蕃薯粥,誰會知他去福華吃什麼?
主題新聞來自東森,因為是文字編輯的新聞,如果大家有看昨天晚上11點完整的討論,相信有血有肉的人絕不會認同薛香川的行為
節目把8月8日上午的新聞調出來,當天是東森第一家媒體最早做災民call-in,注意是8月8日上午,我們看到聽到call-in進去的災區鄉長求電話"這裡水已淹到二樓,快!派人來,救命!第二通電話一位女士,聽到他驚慌震顫的聲音,水淹好大...救命!然後,第三通......(身為政府高層官員上午救命之聲已不絕於耳,你們還好意思出來強辯?)
在場聽到的來賓都於心不忍,主持人還問這是發生在8月8日上午的事,請問大官們看到這樣的畫面,質疑你們晚上慶祝爸爸節吃飯的行為會過份嗎?如果薛香川沒有當行政院秘書,他要天天吃大餐沒有人去理會
他可以辯說不知情,8月8日沒有注意新聞?從上午到晚上相隔多久?中間還有其他電子媒體加入災民求救call-in,難道沒有半個人通知內閣的大官們?
為何林火旺在2100call-in節目爆料薛香川會緊張到第一時間打電話到節目反駁?災民求救就視而不見?是否個人的名譽比救災重要?
林火旺當時還搞錯日期說是8月9日晚被薛香川糾正,還嗆聲說林火旺不道歉就提告,連在旁的土木教授都看不過眼直嗆,水災不是8月8日開始叫八八水災嗎?難道要為你(薛香川)改叫八九水災?