|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-08-20, 09:41 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
美國遇到卡崔娜颶風也是一週後才步入正軌 大陸川震讓人感覺還不錯 原來美國比大陸還不正常 (其實沒錯，美國不正常只是外人通常只看到美國的光鮮面) 當然話不是這樣講 當時大陸一開始就管制好媒體，使的媒體不能比政府腳步還快 而美國同台灣一樣 所以下場沒兩樣 (因為美國說 感同身受) 難道真的第一時間災民指向媒體求救 而向政府救災單位求救卻得不到回應 理性想一下實在很不合理 原來原因是 台灣的報料文化所致 當救災單位獲訊我們的媒體其實也會同時的訊 那層層組織的政府再怎麼快 也沒有兩人一組的記者快 當 A說 事、時、地、物 妨礙救災，想以理辯解 而 B卻一直用印象之詞 以一句話 一以蓋之，要你磕頭 那就是雞同鴨講 A與B 情同吵架 無意義 我們要少做無意義的爭吵 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2009-08-21, 01:10 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
|
防災系統失靈可以檢討預報不準、官員怠惰、前朝遺害，這些可以理性討論
這次最大的問題是馬政府指揮團隊麻木不仁、應變太慢  災民求助網路與媒體時，馬政府沒有急迫感  不懂災民的急迫需求，與災民劫後餘生失去親人與家園的恐懼、無望感 不知自己手上能動用什麼資源?該尋求何種資源?  網民自發性集結至災區時，災區呈現無政府狀態的慌亂 指揮調度救災系統出了極大的不協調、瞎忙與慌亂感  CNN顯示不利馬英九的民調時，仍無所覺  非要等到民怨淊天一波波地排山倒海而來時才有危機感，想挽救形象  國家領導人在要求選票時說要『苦民所苦』，事實上 無法覺知『小老百姓』的種種痛苦， 好比手上出現傷口，硬是要等『數天』大腦才能收到手上傷口的『疼痛感』  在民進黨禍國殃民後的休復期，馬政府團隊的表現平平  批評馬政府會給民進黨政客再次造亂的藉口，所以很多人『不忍』多做批評  現在有這麼多的驟逝生命擺在眼前，長期累積的不滿當然一次引爆  在馬政府與國民黨政客出錯時不嚴厲批判，將來的問題會更大  |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2009-08-21, 09:55 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
這位教授真的有說出重點了~
現在災區一遍哀鴻~災民難過憤怒抱怨~ 名嘴網路媒體也大多是炮轟而已~沒有多少建樹... 馬政府救災反應~官員態度也是都令人感到不滿.. 但是現在最重要就是災民安置還有災後重建... 其他該檢討的就留到之後再說吧~現在多講也無濟於事.... 另外順便發一下牢騷.... 最近在不少網站看到一些關於國軍還有直昇機動員的問題.... 雖說救災視同作戰~但是不是無限上綱.... 甚麼第一時間無論風雨都要派人去救... 試問官兵是人不是神好嗎!!在土石流了還能進去災區嗎???  大風大雨的還要派直升機去~是要直接耗損人命機具嗎!!  真的網路有時候真的是很令人厭惡~許多人躲在電腦前大放厥詞~ 不經大腦思考....無言阿!!! |
|
|
送花文章: 1046,
|
|
2009-08-21, 02:21 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
|
再來幾點
.當要發補助金 這是公帑需有案可查，也要防止有人混水摸魚 如此一來 怎樣都不比 民間沒有查案的壓力在 的來的快 .如果是物資調度那也很容易了解 政府主要是乾糧與水 其他雜七雜八的一般來講都是民間聚集的，各有各的組織，但在災民的眼裡他不會去分 之前看新聞畫面受訪問者被問到是誰發的慰問金 結果 連穿慈濟制服在身的志工他們也無法指出 (錢要填表都如此了，何況是罐頭食物) 可想而知 心慌意亂下全部算在政府身上就對了 不過你政府能控制民間的物資嗎？又不是集權政權的說... .CNN那個是民進黨海外志工搞的民調，由謝長廷發揚 這種網路民調有何好說 （回想一下去過玉山的外國人有幾位，結果玉山卻可以成為國際十大名山，網路民調向來就是只要號召志同道合的人，很容易就能左右趨勢） .話說何謂 麻木不仁、應變太慢，如果你有一百位軍師在旁你一言我一句 保了東忽略了西，那西一定說你 "麻木不仁、應變太慢" 憑感覺說話人人會說 但當要求確實指出哪裡時 卻說不出所以然 (或那裡已一再解釋過，卻偏偏要重提) 這就是自己掉入 人群的盲目漩渦流 之中最好的證明 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2009-08-23, 01:18 AM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
我平常就不看CALL IN節目(覺得吵)
，也不看民視與三立的新聞(常扭曲事實失於客觀)我覺得新聞節目要批評，就要像劉寶傑精簡扼要地提出合乎邏輯的論證 來賓言論是否誇大其辭，是否非理性，偶在心中自然會有評斷 馬政府從8/8的狀況外，到如今積極的亡羊補牢 何嘗不是網民與媒體的批判力道推波助瀾? 雖然是天災，也是有『人禍』的因素在 如今光是小林村越域引水工程是前朝遺害?還是藍綠共業?也因救災為主而還尚未定論 已經驟失了數百條人命，執政黨政客責任能推給誰? 又加上救災初期慌亂與不濟事，要旁觀者不批評中央政府與國民黨，很難... |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2009-08-25, 03:27 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
前幾天電視上播出二次法會，記者抓住一個七八歲左右的小男孩猛問 家裡的人怎樣？你家還在嗎？同學們剩幾個？ 靠，螢幕上清清楚楚拍出來小孩子怕的要命，你問那種問題需要這麼咄咄逼人嗎？ 我要是家長，絕對當場踢死那女人(只有手跟聲音，但聲音是女聲) 看到每個談話節目我都很有火氣，每個人都在當事後諸葛，美的咧 我還是老話一句，批評是難免的，可是各位不要忘了，我們大家都不是好東西，別太高調了 土石流的地方就算了，海邊為什麼淹水？為什麼無法清理？ 各位知道台灣每年地層下陷幾公分？ 各位知道台灣每年非法砍掉多少樹？ 各位知道台灣河床每天挖掉多少砂石？ 要怪中央政府，可以！你自己呢？ 如果不是民眾對這些事假裝沒看到，今天何以如此？ 默認暴行的傢伙，有資格罵納粹嗎？ 我們這些不敢吭聲的傢伙不叫共犯嗎？也許有人罵的出口，我沒那個臉 今天換作是我我也會亂掉 八月七日以前 我相信台灣沒有人曾經有這種心理準備 會預料到這個颱風如此可怕 事後諸葛誰都會當 換成是誰遇上了都是一樣的，大家不用五十步笑百步 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
混合模式
