引用:
作者: elna
我知道你的意思
但我的意思是說，怪誰都沒有意義，因為最應該怪的是裝無知的民眾
大家都知道我們家在地層下陷
大家都知道我們家河川都坑坑洞洞
大家都知道我們家工程都在亂搞
大家都知道我們家有很多污染
可是，有誰吭聲？
我們砍樹，為了經濟
我們種沒有抓地力的植物，為了經濟
我們破壞山林蓋飯店，為了經濟
現在的災難是因為我們要發展經濟，得到的報應而已
只是受苦的不是真正做惡的人
而是沒有做壞事的人
還有，救災很爛這點，你可以參考美國卡崔娜風災
美國這樣一個大國都可以搞成這樣，他一個城市的災情，台灣這次是多少地方同時受災？
我也有提到，你有心理準備的災害，跟沒有心理準備的災害，在救災的難易度上是截然不同的
出一張嘴永遠都很容易，可是如果你好好的思前想後，你就會明白
責怪任何人，都沒有幫助
我們自己心態改變，才能真的遏止同樣的悲劇
生態與經濟，孰輕孰重，是該做抉擇的時候了
|
笑~~~~~
風災造成的劫難是很多因素會集而成
我還是不懂為何『批評』會等同『責怪』?
『批評』馬政府救災不力、失職失能，是希望馬政府能做得更好、更快
如果馬政府團隊一直聽不到多數的批評聲音，
他們總自認完美無缺，永遠不知自己與民間期待的落差有多深
卡崔那使布希飽受指責，殷鑑不遠
老實說，如果馬政府的神經不是無敵霹靂的粗，就該有警覺心
現在我也懶得說這些，最重要的是災區的重建與規劃
怎樣的重建方式對災民，對土地利用最好?這真的要靠專家的理性建議
===================================================
PS...最後發表點感想，絕無針對任何人，只是我這2個星期的觀感，不喜者就別往下看唄
是非對錯終將因時間有水落石出的一天
不希望台灣再度陷入藍綠、意識型態的內亂
就該在馬政府鑄下大錯前，踹醒它
例如這次風災若大家都不批評，可以想見，馬政府會『狀況外』很久
救災的進度與心態不如現在積極
若等到事證多到無法掩蓋馬政府的缺失，就等著被民進黨抓住辮子加以渲染
到時藍、綠雙方再度各擁其主，歷史不就又重演了。
