|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-08-21, 02:21 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
再來幾點
.當要發補助金 這是公帑需有案可查，也要防止有人混水摸魚 如此一來 怎樣都不比 民間沒有查案的壓力在 的來的快 .如果是物資調度那也很容易了解 政府主要是乾糧與水 其他雜七雜八的一般來講都是民間聚集的，各有各的組織，但在災民的眼裡他不會去分 之前看新聞畫面受訪問者被問到是誰發的慰問金 結果 連穿慈濟制服在身的志工他們也無法指出 (錢要填表都如此了，何況是罐頭食物) 可想而知 心慌意亂下全部算在政府身上就對了 不過你政府能控制民間的物資嗎？又不是集權政權的說... .CNN那個是民進黨海外志工搞的民調，由謝長廷發揚 這種網路民調有何好說 （回想一下去過玉山的外國人有幾位，結果玉山卻可以成為國際十大名山，網路民調向來就是只要號召志同道合的人，很容易就能左右趨勢） .話說何謂 麻木不仁、應變太慢，如果你有一百位軍師在旁你一言我一句 保了東忽略了西，那西一定說你 "麻木不仁、應變太慢" 憑感覺說話人人會說 但當要求確實指出哪裡時 卻說不出所以然 (或那裡已一再解釋過，卻偏偏要重提) 這就是自己掉入 人群的盲目漩渦流 之中最好的證明 |
|
送花文章: 2055,
|
|
2009-08-23, 01:18 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
|
我平常就不看CALL IN節目(覺得吵)
 ，也不看民視與三立的新聞(常扭曲事實失於客觀) 我覺得新聞節目要批評，就要像劉寶傑精簡扼要地提出合乎邏輯的論證 來賓言論是否誇大其辭，是否非理性，偶在心中自然會有評斷 馬政府從8/8的狀況外，到如今積極的亡羊補牢 何嘗不是網民與媒體的批判力道推波助瀾?  雖然是天災，也是有『人禍』的因素在 如今光是小林村越域引水工程是前朝遺害?還是藍綠共業?也因救災為主而還尚未定論 已經驟失了數百條人命，執政黨政客責任能推給誰? 又加上救災初期慌亂與不濟事，要旁觀者不批評中央政府與國民黨，很難... |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2009-08-25, 03:27 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
前幾天電視上播出二次法會，記者抓住一個七八歲左右的小男孩猛問 家裡的人怎樣？你家還在嗎？同學們剩幾個？ 靠，螢幕上清清楚楚拍出來小孩子怕的要命，你問那種問題需要這麼咄咄逼人嗎？ 我要是家長，絕對當場踢死那女人(只有手跟聲音，但聲音是女聲) 看到每個談話節目我都很有火氣，每個人都在當事後諸葛，美的咧 我還是老話一句，批評是難免的，可是各位不要忘了，我們大家都不是好東西，別太高調了 土石流的地方就算了，海邊為什麼淹水？為什麼無法清理？ 各位知道台灣每年地層下陷幾公分？ 各位知道台灣每年非法砍掉多少樹？ 各位知道台灣河床每天挖掉多少砂石？ 要怪中央政府，可以！你自己呢？ 如果不是民眾對這些事假裝沒看到，今天何以如此？ 默認暴行的傢伙，有資格罵納粹嗎？ 我們這些不敢吭聲的傢伙不叫共犯嗎？也許有人罵的出口，我沒那個臉 今天換作是我我也會亂掉 八月七日以前 我相信台灣沒有人曾經有這種心理準備 會預料到這個颱風如此可怕 事後諸葛誰都會當 換成是誰遇上了都是一樣的，大家不用五十步笑百步 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-27, 01:13 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 笑~~~~~，大大說的對 與那些放下自身工作前進到災區幫忙的志工相比， 我的確不是好東西  ，一直很汗顏的說 ....沒錯天災是無法預料 事前土地過度開發或人禍因素也可以說是部份災民無知、鄉愿造成的共業 防災失靈，可以說是各級政府機構種環環相扣下的禍事  馬政府的救災效率與態度有很大的問題也是事實 今天國家的資源在執政黨身上 災區初期呈現無政府狀態的慌亂感 大大可以批評各部門的公務機構失職， 但中央政府沒站在制高點解決救災失序的問題，也是一大失職 驟失了這麼多條生命，公部門該補的洞是無比的深 不怪馬政府，那責任該由誰擔? 是那些驟失家園與親人的災民? 還是全力怪罪民進黨政府沒做好任內該做的事，讓馬政府揹黑鍋? (抱歉，偶現在沒力氣翻馬語錄， 大大若需偶提證明，等偶睡飽再說唄  ) |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2009-08-27, 11:56 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
但我的意思是說，怪誰都沒有意義，因為最應該怪的是裝無知的民眾 大家都知道我們家在地層下陷 大家都知道我們家河川都坑坑洞洞 大家都知道我們家工程都在亂搞 大家都知道我們家有很多污染 可是，有誰吭聲？ 我們砍樹，為了經濟 我們種沒有抓地力的植物，為了經濟 我們破壞山林蓋飯店，為了經濟 現在的災難是因為我們要發展經濟，得到的報應而已 只是受苦的不是真正做惡的人 而是沒有做壞事的人 還有，救災很爛這點，你可以參考美國卡崔娜風災 美國這樣一個大國都可以搞成這樣，他一個城市的災情，台灣這次是多少地方同時受災？ 我也有提到，你有心理準備的災害，跟沒有心理準備的災害，在救災的難易度上是截然不同的 出一張嘴永遠都很容易，可是如果你好好的思前想後，你就會明白 責怪任何人，都沒有幫助 我們自己心態改變，才能真的遏止同樣的悲劇 生態與經濟，孰輕孰重，是該做抉擇的時候了 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-27, 09:31 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
風災造成的劫難是很多因素會集而成 我還是不懂為何『批評』會等同『責怪』? 『批評』馬政府救災不力、失職失能，是希望馬政府能做得更好、更快 如果馬政府團隊一直聽不到多數的批評聲音， 他們總自認完美無缺，永遠不知自己與民間期待的落差有多深  卡崔那使布希飽受指責，殷鑑不遠 老實說，如果馬政府的神經不是無敵霹靂的粗，就該有警覺心 現在我也懶得說這些，最重要的是災區的重建與規劃 怎樣的重建方式對災民，對土地利用最好?這真的要靠專家的理性建議  =================================================== PS...最後發表點感想，絕無針對任何人，只是我這2個星期的觀感，不喜者就別往下看唄  是非對錯終將因時間有水落石出的一天 不希望台灣再度陷入藍綠、意識型態的內亂 就該在馬政府鑄下大錯前，踹醒它 例如這次風災若大家都不批評，可以想見，馬政府會『狀況外』很久 救災的進度與心態不如現在積極 若等到事證多到無法掩蓋馬政府的缺失，就等著被民進黨抓住辮子加以渲染 到時藍、綠雙方再度各擁其主，歷史不就又重演了。  |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2009-08-28, 11:41 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
今天就不是這種情形了 我們當然知道批評的意義 問題是我們的媒體好像永遠不懂 我其實很確定，一般政府所聽到的批評絕對不是你知道的那種 經過媒體所傳達出去的訊息，通常都是一堆狀況外的責罵 理性的批評在媒體上是沒人理的，所以政府永遠聽不到 所以我們的批評永遠跟進步絕緣 再說，並不是什麼人都能接近這些權力者 而能接近他們的人又不一定正直不阿 我想他們也不是沒有接受批評的肚量，問題是這個批評的質量呢？ 批評跟抱怨總是不一樣的吧。批評跟惡搞也是不一樣的吧？ 我們一般人也不可能長期當抗議者去尋求當權者的注意力 這種時候媒體是什麼樣子，就決定了政府會是什麼樣子 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
混合模式
