引用:
作者: elna
人家已經講很白了
這種東西我為什麼要知道？
我相信他一個個去訪問災民，新聞絕對做不完
報這種東西是我們要求的嗎？
這種狗屎屁蛋誰要看
可是這些人天天播，我幹嘛要跟著起舞？
難道媒體還是「必要的惡」？屁啦
就因為大家姑息，李登輝才能搞族群分裂
就因為我們無視，陳水扁才能掀藍綠對立
劣質媒體就刷掉他
我們的知的權利是這樣搞的，乾脆新聞台都關了吧
留下一般頻道的新聞節目就好
|
發言人爆料後,跟著說這些是沒意義的,這算是馬政府在水災以來表現最好一次(政治議題操作上的高招)
大姐,你不想知道,並不代表其他人不要知道,台灣就是有太多政治狂熱者才會養出眾多政論節目
政治人物與媒體關係是互相利用,各取所需,全世界都一樣(除了極權國家)
你一個人罵水果,數字是媒體亂源,可是人家卻是平面媒體中最好賣,你再不爽也不能改變這樣的事實
t台在週日的早上有制作一小時的節目檢討媒體不專業,造成亂象的問題,甚至被來賓的傳播學者嗆主持人說"貴台也是亂象之一,報八卦誇大新聞一種都沒少...."
主持人無奈的說,他們t台在假新聞事受到教訓,本來希望回歸專業自律,血腥,八卦等沒營養的盡量減少報導,調整了一段時間發現收視率直直下跌,沒辦法只有回到市場競爭機制
好比蔡主席勘災住高級飯店,在競爭如此激烈的媒體,你認為有可能不報嗎?有些媒體更跑到漢來飯店問業者.....把飯店的住宿一晚的價格詳盡報導
這則新聞一出馬上變成網路上討論的熱門話題,商業以市場導向是沒啥錯誤
相信只有公視比較適合你,因為他們沒有收視的壓力