引用:
作者: elna
後面藍色一段是絕對的睜眼說瞎話，所謂的調整一段時間是騙人的
他從來沒有調整過，只有不看T台的人才會上當
|
原來你一直有看這個爛台?不然怎知他們睜眼說瞎話?
我只是引述我剛好看到的東西,他們有沒有騙人我真的不清楚,反正不是常常坐在電視前的人
台灣媒體為什麼會變成今天被你罵到臭頭?
是觀眾縱容?是政府利用媒體?是他們自己沒水準?答案:以上皆是
總之,現在資訊發達又不是老三台時代媒體被政府掌控,會被洗腦的人早就無藥可救,不會被洗腦如大姐般聰明的人,電子媒體怎樣說到天花亂墜,你也不會輕易被騙到
其實我有點想不通,你為何會對主題新聞或蔡主席入住漢來的新聞如此大的反感?是你把它歸類八卦新聞?我個人認為是事實的報導,直至目的為止有哪一項是錯誤的?吃飯的,理髮的,吃懷石料理的,住漢來飯店的,通通都真有其事,除了晨泳至今沒有證據
難道你認為當林火旺在電視上爆料後,薛香川打電話去反駁,第二天媒體都當作沒看到完全不把他們當成新聞?T台如果預知林教授會爆料就不該發他通告?甚至t台根本就不該做政論節目?
又或是,蔡主席到災區批評總統坐直昇機無法苦民之所苦時,媒體不用理會他說啥,乾脆把他哪段無意義批評的話刪掉不播出來就天下太平?蔡英文無意義之言論不見於媒體,自然就沒有第二天總統發言人出來反駁及爆料說小英曾住漢來,這則新聞源頭斷掉就不可能發生記者去問主席是否真有其事?
補充一下~~
台灣有些媒體不完全適用市場機制決定淘汰與否,還得看背後的大老闆是誰