查看單個文章
舊 2009-09-06, 11:50 AM   #22 (permalink)
fishiii
長老會員
 
fishiii 的頭像
榮譽勳章
UID - 5219
在線等級: 級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 盛京
文章: 2412
精華: 0
現金: 4483 金幣
資產: 12798041 金幣
預設

引用:
作者: prosaic 查看文章
我能接受的佛教觀念為:『佛與眾生、無二無別』與『空』的境界
藏傳佛教『轉世』系統的與我所認知的『空』的境界有很大的不同
以下是偶自己的疑問...
雖然我不知『轉世』除了示現有『輪迴』這件事之外,對佛法有何幫助?
佛教理論為『人身難得、佛法難聞』,
將上一世的記憶帶入今生的生活,理論上應會造成混亂,甚至導致精神上的錯亂,怎麼會有人想過這種生活
也許轉世靈童們對佛法有特殊的見解與領悟,但畢竟孩童的人格發展期有一定的順序,強求不得
在靈童能獨當一面正式當家做主前,按理應是如古代兒皇帝有攝政王制度代為處理政事,有挾天子以令諸侯之嫌
不論每個人來到這世上是因『因果業力』,還是『乘願再來』,我們都是『再來人』都是經由『輪迴』而來,沒啥高下之分
我相信面由心生,除非修行者已表現如聖嚴法師般,令人生敬
(對法師,我是外貌協會的,偶只喜歡晚年的14世達賴,在他與聖嚴法師的合照中,那時他的修為應比不上達賴,現在真的是修行者)
不然『活佛』轉世制度真的沒有了不起到要供若神明尊跪膜拜的地步
且強制喚醒前世記憶及固著於前世的人、事、物、權勢、地位,是超乎我能理解,無法認同的範圍。

我猜:藏傳佛教採『政教合一』制度,從『君權神授』的理論,可以強化統治權正當性
所以多次的活佛認證總與歷代的中國領導人有所牽連。

現下西藏有歷史地位與中印疆域問題,中共不想利用達賴的『精神領袖』象徵先談出共識
達賴已經74歲了,也可能隨時圓寂
種種爭議拖著等達賴圓寂後再解決,我覺得問題會更大更難收拾

西藏是宗教領政,活佛轉世制度一開始是為了解決教派領導人的疑義而產生。

轉世靈童的尋找是由其前一世的弟子依活佛圓寂前的預言指示,往某個地方跟某個方向尋找。並留下相關法器供下一世指認。

以現今十七世大寶法王會有兩個,是因其十六世的兩個弟子分別找尋認證的。

不過信眾仍以被達賴跟中國官方承認的烏金聽列多傑為正統。

我看過一本有關介紹大寶法王的雜誌,據說其3歲時就會到佛堂靜坐念佛,雖不識字,但卻能將佛經完整唸出。
所做所為超出一般幼童。

認證活佛的程序,非隨意指認。像前世法器指認,是擺下許多法器、衣服,摻雜非法王的器物。轉世靈童需挑出法器等相關器物,全部正確指認無誤,且不能說錯再選。
還有一些大德行的高僧經過認證,並解答前世相關問題。

至於西藏統治
達賴喇嘛的統治權是在清朝五世達賴進京謁見順治皇帝後,得到官方策封,更確定其統治的合理性。

達賴喇嘛的統治權一直到中國共產黨壓迫西藏,才造成其失去統治權。但其信仰權威性,仍然不是政治可以影響。

所以轉世者只要無法得到達賴喇嘛的認同的,都無法得到廣大信眾所認同。

中國歷史以來,對於西藏都是以懷柔政策,而非打壓。滿清皇帝甚至奉活佛為國師。
直至中華民國創立,仍然尊重其文化。
但直到中共統治西藏,一連串打壓跟文革的摧毀
歷經數十年,西藏問題仍然很難解決。
因此一旦十四世達賴喇嘛圓寂,中共即使自行找到一個靈童當達賴,這對藏人來說,只是進一步摧毀文化。面對未來連達賴喇嘛都是官方扶植的傀儡時,西藏問題可能更為複雜。
__________________
御製聖祖仁皇帝庭訓格言
人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。

http://img.photobucket.com/albums/v473/junhsiarn/decide12.bmp
fishiii 目前離線  
送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 fishiii 送花:
grc45 (2009-09-06),prosaic (2009-09-06),YaYa07 (2009-09-06)
感謝您發表一篇好文章