![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 當時高鐵、官方預估數字比一比
官方: 運量18萬人次,自償率46% 高鐵: 運量23萬人次,自償率逾100% 高鐵議題持續延燒!交通部長毛治國接受遠見雜誌專訪強調,當年採用每日18萬人次的預估運量,算出的高鐵自償率為46.5%;但台灣高鐵用23萬人次計算,得出的自償率超過100%,當初他的保守算法還被當成笑話。至於高鐵、交通部和銀行團三方合約破局,毛治國則強調,當初是因銀行團有異議,為了解決問題,才決定由政府主導。 政府主導高鐵董事會,宣告歐晉德掌舵的高鐵新時代來臨,不過有「鐵娘子」稱號的前董事長殷琪日前高分貝反擊,指政府錯估運量,才造成高鐵虧損,還說「當年太過天真」。對於交棒,殷琪更指名是毛治國要她走人。 保守算法,曾被當笑話 時任經建會主委的郭婉容:公務員算的自償率就是46.5%,人家民間算還超過100%… 面對外界的批評聲浪,交通部也對外澄清。毛治國接受遠見雜誌專訪時表示,1993年,他擔任高鐵籌備處長時,請法國高鐵顧問做的運量預估為每日18萬人次,但核心問題是「高鐵的自償率」,即是以運量(分子)除以成本(分母),算出來是46.5%。 但得標者台灣高鐵公司算出來的自償率,是100%,還可以回饋政府1000多億元。毛治國回憶說,那時擔任經建會主委的郭婉容還笑他:「公務員算就是46.5%,人家民間算還超過100%」。毛治國不服氣,找到中間的差距。 高鐵算法,利潤逾100% 台高把分母減去政府提供土地,分子還加上「場站開發」利潤… 毛治國表示,台灣高鐵的分母是減去政府提供的土地、台北車站站區土地與建設;而分子則用每日運量23萬人次,還加上「場站開發」的利潤,算出來就超過100%,得到的自償率倍增。也就是說,當初政府的算法比台灣高鐵都來得保守。此外,針對台灣高鐵財務問題,毛治國則指去年520到交通部後,所抱持的態度都是用「最低成本的方式」處理高鐵問題,即董事會不要動,先解決融資與折舊,然後再處理增資。他強調這一年多以來,都是朝這個方向處理。 融資,銀行團有異議 在無法說服銀行團的情況下,只有讓政府主導,才可能化解問題… 毛治國指出,最初想透過「利息遞延」方式,解決台灣高鐵短期間營收不足的問題,但因銀行團不太同意降息,加上金融海嘯後景氣更差,決定再提出民進黨政府時代所謂的「雷曼再融資方案」。 毛治國表示,交通部、台灣高鐵與銀行團談好三方合約架構,也簽了備忘錄。但台灣高鐵要和銀行團談融資合約時,銀行團的要求出乎預期,突然提出要先「增資」,才能「融資」,問題就「卡住了」。 毛治國擔任執行小組召集人,他說在無法說服銀行團收回條件的情況下,只有讓政府主導,才有可能化解問題。毛治國更說,維持高鐵繼續營運是大家的共識,政府主導也不是要分享權力,而是要發揮「夥伴精神」,解決高鐵財務問題。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5163783.shtml ===== 果然又變成各說各話 殷琪說政府評估錯誤,毛治國說殷琪評估錯誤 到底是誰評估錯誤呢? 這似乎已經不重要了 重要的是 人民要扛這幾百億的債務 |
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |