新聞轉貼 - 打包午餐事件 老師反控校長逼退

[barrielee]

作者: a471

小孩應該不太可能抱怨吃不飽，因為..
1.學校有福利社...有錢買零食的可能吃都吃飽了
2.校外有很多小吃攤，放學就可以買零食吃了..
3.菜色差異會讓小孩對午餐有不同的評價...

根據過去經驗，剩下的比較多.....

如果該國小午餐份量比較多搞不好老師晚餐就靠打包中午的省起來了...

搞不好是因為打包這動作引起某人不快....就像我討厭吃喜酒一樣



一張桌子十個人，運氣好只坐80%.......而上菜的數量也是算好的，你

只能吃"自己的份"，想多吃?很抱歉除非人家讓給你....要是遇到小器的

主人他的份量還會少呢，根本吃不夠......

我家鄰居之前的婚宴是所謂的搭棚子的辦桌，某戶鄰居他夫妻倆吃就算了，
居然還拿人家的份走回家去給"看電視的女兒吃"(因為在家門口辦)...老媽
敢怒不敢言...直呼....碰到了中元普渡(暗喻同桌的都是..)，酒類也不問同
桌的人喝不喝就以女士多為由拿回家去放了......

重點是~

這所分校共有六班，每年級一班，陳姓、楊姓、林姓女老師分擔任一至三年級導師，午餐三班學生共用一個餐桶。

意思是三班合在一起共用午餐

打包兩位老師所負責班級的學生當然不敢講話或抱怨

而出面制止的年青老師自己的學生當然敢抱怨,因為自己的老師沒有打包的行為,站在身為班導的立場維護學生的權利可以視而不見嗎?