![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 一開始看到新聞標題我就覺得造假成分很大
現在的小孩怎麼可能吃不飽,學校附近都馬一堆小吃店 就算沒有,帶點兒零食上學的小孩會少嗎? 我們反倒要操心小孩吃太多零食而吃不下營養午餐咧 老師去打包營養午餐那是有點不好 我以為還是讓學生先打包較妥 不過學校有規定老師不准打包嗎? 如果沒有,那就不能怪老師啊,他又沒犯法也沒違反校規 教師會莫名奇妙,打包午餐就叫不適任教師 那隨便把小孩作業簿扔在地上叫人家撿的叫適任教師嗎? 對學生性騷擾,隨便亂摸的叫適任教師嗎? 我看教師會的主事者都有弊端吧 |
![]() |
送花文章: 760,
![]() |