|
2009-10-17, 01:40 AM
|
#1 |
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 國道T霸罵證嚴「賺33.8億」 楊秋興下令拆除
更新日期:2009/10/15 14:40 地方中心／高雄報導
中山高速公路路竹交流道附近，最近遭到不明人士豎立起一個大型T霸，上頭寫著「南亞海嘯，四川震災，慈濟證嚴上人，你共賺了33.8億元，你要對全國人民道歉」。這樣的言論引發爭議，現在不僅高雄縣長楊秋興指示要拆除，也開始尋找立牌子的人了解狀況。 這個巨大的T霸立在中山高南下340.1公里處，上頭的字讓不少駕駛人看得傻眼，直接點名慈濟的證嚴法師，在南亞海嘯與四川震災中賺了33.8億元，要向全國人民道歉，還屬名「國姓天台山楊生」。 如此無憑無據的指控，讓高雄縣長楊秋興看不下去，表示要拆除，「公開這樣子在詆毀證嚴上人，我們看了真的很心痛，我們對慈濟非常感恩、非常感謝，尤其這次救災第一時間到現場。它(T霸)也非法，我們要依法依程序，3天內趕快把它拆除。」 而慈濟方面對這樣的指控驚訝之餘，只低調表示還在忙八八水災的後續，不想多做回應。事實上，辱罵慈濟的T霸之前在中部就出現過，但已被拆除，這回又到南台灣架設。在八八水災感受慈濟救援力量的高雄縣長楊秋興真的看不下去，已經決定在明天(16日)動工拆除。(新聞來源：東森新聞記者崔顯亞) http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/1t1cv.html ------------------------------------------------------------------ 我想討論的並非t霸有沒有違法,而是遇到慈濟的問題沒有人敢得罪 閒來無事查看多家媒體的報導,完全沒有人關心立牌的內容是否真實? 有人指出來去慈濟的官網查一下,發現他們的收支~ 希望工程募得13億多,花了9億幾 南亞海嘯募得29億多,花了14億左右 四川地震募款19億多,花了1億多 緬甸風災募了2億多,花不到1億 上述幾個專案結餘真的超過30億,t霸的內容不像誹謗? 以上引用數據來自下面網頁,是慈濟公報的數據,為什麼沒有媒體敢去求證到底是什麼一回事? http://www2.tzuchi.org.tw/tc-report/200801-12.htm |
|
送花文章: 204,
|
|
2009-10-17, 03:46 AM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 
|
有關基金會應該是信託相關資產，不是掛在個人財產之下。
以慈濟這樣龐大的基金會，成員來自各行各業包含政經名流。被某些人斗轉星移轉到個人財產之下，機率應該很低。 善款盈餘部分可能是慈濟會計部門掌握有佳。 媒體就算再怎麼嗜血，也不敢挖新聞挖到這裡面，還沒挖到可能就要先道歉了。因為"懷疑"這兩字已經是對證嚴上人最大的侮辱了。 證嚴法師的慈悲跟發願才有今日的慈濟，或許有人會覺得慈濟是一個做善事的"名牌"光環，但是慈濟的行動力跟社會關懷補足了政府作不到的區塊，而且也幫助台灣打開國際的能見度。 台灣充斥著亂爆料或純粹炒新聞的文化，政治如此、媒體也如此.. T霸廣告是不是真的，這位廣告主如握有弊案或者黑幕應該拿出相關證據正式檢舉，而非以黑函或懷疑態度來質疑，徒增社會亂象。 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2009-10-17, 10:01 AM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
從慈濟的專案報告來看,他們每次募到的善款遠大於支出,餘下來的怎樣處理?用作慈濟的其他開支?或是存起來等待下次天然災害萬一募不到款時拿來補貼? 台灣多年來社會慈善捐款的資源都集中在少數團體手上,對其他規模較小的有排擠作用 何況,慈濟並非所有弱勢都照顧到,若他們每次專案都有龐大盈餘,可否分一點給其他團體哪些自己是沒有照顧到的事業 我要說明的是,不管政府或民間團體,不管如何偉大,為什麼不能質疑?立t霸者並非發黑函而是有所本(資料都是慈濟的官網可看到),楊縣長可以引用法條違法立t霸,不是沒搞清狀況就罵當事者誹謗證嚴法師 ps:找了很久得到一些資訊立牌者姓楊,也是台灣社會上的知名人士,他說曾去函問慈濟善款剩餘之事,慈濟置之不理才以此方法抗議 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-10-17, 10:40 AM
|
#6 (permalink) |
|
註冊會員
|
這次T霸事件也突顯民進黨處事的雙重標準,去年民進黨立委李俊毅在國道立的t霸廣告"請不要追殺扁"被民眾檢舉,警方以違法要求柝除...
事後,李委員痛批馬政府白色恐怖,打壓言論自由........ 如今同樣的事,楊秋興縣長為何沒有說這是言論自由,我們只是柝違法立牌,李俊毅為什麼不跳出來捍衛言論自由? ------------------------------------------------------------------ 擁扁廣告限期拆 李:政治追殺 民進黨立委李俊毅，日前在高速公路旁買下T霸廣告，登出「請不要追殺阿扁」，10日李俊毅接到國道高速公路局的廣告函，說他的T霸違法，要求7天內拆除，否則要罰20萬以下罰款，李俊毅痛批，他要馬總統不要追殺阿扁，沒想到自己登的廣告先被追殺。「請不要追殺阿扁」，民進黨立委李俊毅所購買的T霸廣告，8月29日樹立在高速公路旁，沒想到10日，竟然接到國道高速公路局的警告函，說他T霸違法，要他7天內拆掉，否則要罰4萬以上，20萬以下的罰款，不拆還要連續罰，而要不要把廣告拆掉，李俊毅沒說死，因為他當初花20萬買1個月，可以登到9月底。 這麼對陳前總統伸出援手，那陳水扁要南下台南，也就是李俊毅的故鄉，他會不會去給水扁加油打氣?他說要大家對陳水扁南下台南，別政治解讀，李俊毅也要馬政府別對他的T霸政治追殺。 http://news.sina.com.tw/article/20080911/825629.html |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-10-17, 06:23 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理員
 
|
這傢伙因為88風災XX幫他擦了XX就變成人家養的OO........了
若要拆，要全縣境中山高旁的T霸都得拆掉，而不是只拆某支特定目標以昭公信... 就像DPP過去從未聽過他們關心過藏獨、疆獨的，甚至也沒跟什麼達賴、熱比亞往來的 ，結果就因為政治利益去"利用"人家來激怒對岸某取政治利益.. 看破手腳了啦...........讓他卸任後繼續研究如何用香港護照換英國、美國護照吧..  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2009-10-18, 11:40 AM
|
#11 (permalink) |
|
管理員
|
之前也是有一篇文章談到這種募款做善事的....
我忘記哪位網友說聖嚴法師很反對這種"模式"，因為拿了人家錢之後就產生了 無限的想像，付錢的認為我捐出金錢幫助他人，可是這筆錢如果沒有經過完善 的管理與監督很可能就會藏污納垢.....因為所有捐款人都看不到錢怎麼運用， 以及用到哪裡去...... 而不諱言的...他們形象廣告與宣傳做的很好，你看他們的連續劇會覺得世上沒 壞人了，所有的人都是好人...... 因為不透明所以會有些風聲傳出.......就像之前創世基金會遭人質疑一樣 |
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2009-10-18, 12:12 PM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
專案的募款理應全部專款専用 可是實務上,政府是主要擔責者,還有其他志願團體的幫忙 因此,慈濟只是眾多救援團體之一,往往因效率及形象被肯定,錢募得最多,實際上,收支都不成比例 反正慈濟是公益團體,他們有結餘也不敢拿來吃喝玩樂,大部分善心人都不會計較(只要是用作慈善管你是否用在專案) 不過,有些捐助是為國外而設,如四川大地震在台灣募到19億多,實際用在救助四川只用了1億多(在中共的淫威下,台灣各大企業還要比誰捐得多,何勞慈濟?) 川震專案,捐者目的就是為了川震並不希望拿去作別的用途,也許捐者不一定全是台灣人,如今有結餘,錢要怎樣處理?是否要問過,或至少交代去向? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
【夜戀高雄】
平板模式
