|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-11-04, 12:40 PM
|
#7 (permalink) |
|
註冊會員
 |
學者專家出來表達專業意見的不少,不管反對或支持也許別有用心,老百姓仍然霧煞煞..
面對美國老大就算是民進黨執政就能抵擋得了嗎? 國際間的貿易應該透過談判解決,即使拿份2300萬人連署反對的公投交給美國說不要美國牛肉,老美會乖乖的自動取消牛肉進口台灣的政策? 國民黨立委過去在扁政府時期曾組團到美國談判美牛問題,據他們所說老美囂張得很,他們的官方代表只反問一句"美國牛肉有問題,請拿出證據?",若提不出有力證據憑什麼不讓他們進口?(不管國內外專家都可以證實狂牛症多可怕,問題是如何提出數據證明老美的牛肉都含有狂牛症,談判時不能用嘴巴講的!) 若果可以說因為台灣島內民意反對為理由,老美一樣可以在沒有任何證據下指控台灣的產品含有毒素不可以出口到美國,除非我們要退出WTO,否則自由貿易不能單憑民粹來處理 韓國,日本都擋不了,能做的就是宣導國人,老美可以干擾國際貿易政策,但,絕不可能干涉國人的消費行為,政府只要嚴格把關標示清楚牛肉來源,呼籲害怕的就不要吃... 個人認為公投不能亂用,ECFA也好美國牛要不要進口也罷,若公投阻擋商業或重大經濟政策,外資還有人敢來台灣投資嗎?(台灣經濟環境如此高風險),相信我們的經貿環境評等不知會被降多低? 此帖於 2009-11-04 01:28 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
樹形模式