新聞轉貼 - 美國牛進口 連吃素的人都可能有事

[YaYa07]

作者: getter

如果沒有疑慮？ 會有這類的新聞嗎！
如果沒有疑慮？ 會有一堆醫生、學者反對嗎！
如果沒有疑慮？ 為何民間團體會發動公投連署嗎！ 中華民國消費者文教基金會
如果沒有疑慮？ 為何台北市長郝龍斌會為何帶頭反對！
如果沒有疑慮？ 教育部說不會讓問題牛肉進校園！
如果沒有疑慮？ 國防部說不會讓國軍吃到問題牛肉！
如果沒有疑慮？ 為何藍綠立委都有罵聲！
如果沒有疑慮？ 為何馬英九政府會刻意避開立法院的審議直接生效！...

反對美國牛內臟與腦髓進口
這是沒問題的

不過你好像也反對美國牛肉進口
美國牛肉早就在阿扁時代已開放進口了
不是這次才開放進口的

我也反對進口內臟與腦髓
不管它的發生機率是多低
都不該在這種時機下開放進口

同時我也不贊同過度危言聳聽的反對理由
過猶不及那都是不理智的表現

我朋友到柬埔寨
那兒到處都是放養的黃牛
朋友說那的豬牛與雞肉都非常甜美
可惜不知道那邊是否為疫區
如果不是，為何不也開放進口呢

政府該讓低廉又安全的牛肉進口
我可以認同要抵制美國的壓力是很艱鉅的
即使是韓國也無法完全拒絕美國牛肉進口
但只一昧的讓步低頭也很讓人搖頭不齒

反對不需要無限上綱的製造恐怖
有點理智與推論智商的人都可以明白
按照學者這種會污染到沒有任何食物可吃的說法
我們該立刻斷絕與英美的任何來往
所有去過這些國家的人很可能都已是高污染群了
所有吃過這些國家進口食品的也都很可能已感染狂牛症了
那只是禁止美國牛肉進口又有何用
狂牛症蛋白可以經由其他食品入侵我們的國家

如果有疑慮
我們不是該做的更徹底的拔除任何可疑來源嗎???
為何只半吊子的反對美國牛肉進口而已

我們沒辦法在美國牛肉中檢驗出狂牛症毒蛋白
同樣的我們也沒辦法在英美食品中檢驗出狂牛症毒蛋白
為何只禁止牛肉，卻可以開放其他食品進口呢

不能為了反對而反對
更不能為了反對就可以不理智的誇張渲染
美國牛肉上該如此
政治議題上不也該如此