查看單個文章
舊 2009-11-20, 02:00 PM   #2 (permalink)
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10165小時 | 升級還需:32小時級別:98 | 在線時長:10165小時 | 升級還需:32小時級別:98 | 在線時長:10165小時 | 升級還需:32小時級別:98 | 在線時長:10165小時 | 升級還需:32小時級別:98 | 在線時長:10165小時 | 升級還需:32小時級別:98 | 在線時長:10165小時 | 升級還需:32小時級別:98 | 在線時長:10165小時 | 升級還需:32小時級別:98 | 在線時長:10165小時 | 升級還需:32小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13490
精華: 0
現金: 26853 金幣
資產: 3024783 金幣
預設

「完全是依照法律走」

不知他是指哪一條
有點給他馬頭不對牛尾的說

有人會說為了違約金而特地拋棄繼承嗎?

再說
如果照業者說詞可以扯到繼承問題
那是不是繼承人就可接手這個門號
當然是不能啦~
如果電信門號可以用繼承的方式搞
那就有違反現行法規 門號需由本人辦理的規定了
再說契約也不是繼承人簽的說

如果違約金可繼承
但門號不能繼承
那就明顯違反公平正義原則

公平正義原則是現代法理的基礎
如果你不理會之
那就與古代王法沒兩樣

所以啦
業者不對就不該硬坳
畢竟應該沒有多少人會說
為了不想付違約金
而死人的說 (自殺或意外死亡)
mini 目前離線  
送花文章: 2054, 收花文章: 8068 篇, 收花: 26920 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 mini 送花:
Living (2009-11-21),tom710509 (2009-11-20),YaYa07 (2009-11-20),古里特 (2009-11-23)
感謝您發表一篇好文章