查看單個文章
舊 2009-11-26, 12:45 AM   #9 (permalink)
cwvdavid
長老會員
 
cwvdavid 的頭像
榮譽勳章
UID - 476
在線等級: 級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 天與地的夾縫
文章: 3106
精華: 0
現金: 5256 金幣
資產: 2034465 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
問題是男方為何不敢出庭?
如果女方手上握有電郵內容真有提到要每月匯一萬給女方.....即使出庭男方怎樣辯才能勝訴?


男方沒出庭的原因...沒人知道,
但法官有考慮到某些特殊狀況, 因此有給男方留後路......【全案仍可上訴】

如果男方收到判決書之後完全沒話說, 那就表示女方說的完全是真的,
而且男方願意付錢........

但如果實情並不是女方說的那樣,
(例如:女方知道男方已婚, 仍然跟男方在一起,
這時男方的太太, 可以反告女方 通姦罪, 妨礙家庭...)

再者, Email就算有提到每個月會給1萬, 也得明確寫出是為了要補償女生...
並且有明確的證據證明...女方真的是受害者, 完全是被騙的...

之前某銀行就曾經發生 跟債務人之間的問題
http://forums.plant-seeds.idv.tw/arc...hp/t-6923.html




(我覺得這個法官應該是很有經驗的人,
他考慮到單一方所說的並不表示一定是 完完全全的100%可信,
因此為了避免 一造辯論判決 造成嚴重的錯判, 造成司法不彰...
於是就...全案仍可上訴...
有些法官可能就直接判決定讞了.............)
__________________
姜太公釣魚~ 願者上鉤
cwvdavid 目前離線  
送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次
回覆時引用此帖
有 7 位會員向 cwvdavid 送花:
a471 (2009-11-26),getter (2009-12-09),Living (2009-11-26),prosaic (2009-11-27),tom710509 (2009-11-26),YaYa07 (2009-11-26),古里特 (2009-11-26)
感謝您發表一篇好文章