![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#7 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() http://tw.news.yahoo.com/article/url.../53/1w6jg.html
自由時報以合成照片來污蔑馬英九總統,非常惡劣。從該報歷來作法來看,令人懷疑造假是否即為其編輯方針? 它曾刊出一張台灣人士拜會教宗的照片,卻把照片中的聯合報發行人王效蘭塗抹掉,十分可笑;也曾把法新社所發照片中的人物,明明閱讀的是聯合報,竟刪改成自由時報,極為荒唐;曾經以大獨家方式捏造所謂南線專案的人物,來掩蓋陳水扁的貪污洗錢,實在可悲;又捏造國安會秘書長蘇起把台灣的水文資料交給中共,令人不齒;還說大陸的家電下鄉政策,只促成台商賣出一台電腦,刻意漠視台灣面板廠商因大陸推動家電下鄉,而增加一、兩成銷量,獲益甚大。 這次自由時報再用合成照片,來指控馬總統的車隊耍特權,由於目標過大,終於引起所有媒體與輿論的強烈撻伐。誠然,如果造假成為特定媒體的常態,而此媒體又號稱擁有最高的閱讀率,那受到傷害的就不只是它所想要打擊的對象,而是所有的讀者。 媒體怎能向閱聽大眾提供假新聞呢?這既是嚴重的欺騙,也搞亂了社會。我們完全不能理解為何一家報紙會有作出不實報導的慣性傾向,莫非他們認為「自由不實報」就是新聞自由?那就乾脆公開講明! 【中央網路報】 ========= 這邊列出許多自由的新聞創造作品 真是充滿創意,各種作品都有 |
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |