2009-12-11, 08:55 PM | #1 |
長老會員
|
灌水 - Windows 7!公司真的會用嗎?
今天幫了一位同事安裝Windows 7後才發覺到一件十分糟糕的事情
就是Windows 7已經沒有Outlook Express了 經從網站查詢結果,原來從Vista開始,就將Outlook Express拿掉了 而在Vista還有Windows Mail替代 但Windows 7是連Windosw Mail也不見了 不過倒是可以用Windows Live下載Mail來安裝 但使用的結果實在是差強人意 最後不得已只好用Office的Outlook來代替 但outlook功能實在太強大了,很多根本用不到 而且信件也很難備份管理 真不知這樣的系統對一個已經用貫Outlook Express的人來說 會好用嗎? 恐怕只有一些喜好嚐新的人,以及單純用來上上網或事業做很大需要用到Outlook強大功能的大老闆(因為支援PDA)才會用吧 看來我們單位要用到Windows 7還有很多障礙 <> |
__________________ 地獄變現記 [人身得來不易,願大家能尊重生命--勿傷胎命][好淫者請好自為之吧--割鳥] 南泉禪師道: 「道不屬知,不屬不知。知是妄覺,不知是無記。若真達不疑之道,猶如太虛,廓然蕩豁,豈可強是非邪?」 德山宣鑒禪師: 「如果明白無事,則勿妄求,妄求而得,亦非得也。汝但無事於心,無心於事,則虛而靈,空而妙。若毛端許,言之本末者,皆為自欺。何故?毫氂繫念,三塗業因。瞥爾情生,萬劫羈鎖。聖名凡號,盡是虛聲。殊相劣形,皆是幻色。汝欲求之,得無累乎?」 |
|
送花文章: 5469,
|
2009-12-11, 11:16 PM | #7 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
沒有OE絕對不是障礙 OE一直是小弟的眼中釘,多年來希望user放棄OE,改用WebMail Win7以後會是小弟的好朋友... (哈哈,沒有OE不會收信是吧,可能會被開除呦...) |
|
__________________ 的歷流光小,飄颻弱翅輕。恐畏無人識,獨自暗中明。 [IMG][/IMG] |
||
送花文章: 127322,
|
2009-12-12, 12:15 AM | #9 (permalink) |
管理員
|
我在等 買Windows 7 家用進階版送 office 2007 家用版 ...
這樣我就買 ... |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 按鈕喔, 這是一種禮貌動作。 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... |
|
送花文章: 37855,
|
2009-12-12, 07:29 AM | #11 (permalink) | ||
長老會員
|
那可能要等到AppleL,inux或孤狗的系統打敗暈倒才有可能吧
引用:
引用:
公司內的人學歷都比我高 但在電腦的知識領域上卻知道很少 就拿最基本的防毒以及安全性來說 公司內的人知道的很少 甚至將更新檔放在網路上要求他們每隔一段時間上去看看 居然沒有人這麼做 最後我只好寫一些小程式在開機時到主機查看 然後提醒他們更新 還有居然有人不知道機殼旁邊的孔是CPU風扇排熱用的 竟還用紙張將孔封住 其實Outlook也差不多 我們發現同事申請IP為的只是上網 而收發信件反而是其次,所以對他們來說用Outlook Express就夠了 也就是習慣了,若哪天要他們用Outlook恐怕又是抱怨一堆 <> |
||
送花文章: 5469,
|
2009-12-12, 03:15 PM | #12 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
溫水來煮蛙唄 煮個幾次把不跳的通通吃下肚 |
|
送花文章: 127322,
|
|
|
相似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
Linux 真的可以跑 Windows 了! | superxboy | 網路疑難應用技術研討區 | 4 | 2005-03-05 12:06 AM |
爭論:ACDSee新版真的比舊版好用嗎? | antslime5 | 軟體應用問題討論區 | 17 | 2004-04-16 08:35 PM |
"歹過年" 大哥大欠錢真的會被告上法院嗎?? | tommylove911 | 一般電腦疑難討論區 | 8 | 2002-12-24 04:23 PM |
winxp真的會追蹤嗎?????????? | titan6510 | 軟體應用問題討論區 | 20 | 2002-12-22 12:58 AM |