|
|
|
2009-12-30, 02:27 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
兩星期前偶然看到一談話性節目,來賓之人的一位素人因早前被檢查出患乳癌,在處於是否開刀的掙扎,之後接觸到自然療法,最後決定放棄開刀,一年來以天然食療方式把乳癌治癒,再到醫院檢查癌細胞消失於無形,連主治醫師都驚嘆不已! 而節目來賓之一的西醫師,不斷強調這是個案..這是個案...病患運氣好..,還是要求助所謂"正統的醫學"比較好,言下之意"這是旁門左道".. ps:自然療法是反對打"任何疫苗" ------------------------------------------------------------- 首先，國光疫苗是否有做人體實驗，若有，是多少人? 據內線消息透漏，好像只有動物實驗。進口的諾華疫苗，雖然我也並不鼓勵施打，但就有做人體實驗。我在懷疑，是否這次全民施打，就是人體實驗? 很多人可能不知，歐美國家很多新藥，就是先送到台灣等國家測試，若OK，才在歐美等<先進國家>上市。我從小到大，就常在報紙上看到廣徵新藥測試的志願病患，你注意到了嗎? 第二，請公佈國光疫苗和諾華疫苗的汞含量! 請公佈SGS的檢測數字，不是藥廠提供的數字，這樣才客觀。 第三，為什麼政府高官、醫護人員、3到6個月大的嬰兒，施打進口的諾華疫苗? 而其他人命比較不值錢的大眾，就施打國產的國光疫苗? 是不是高層早就知道進口的疫苗比國產的疫苗安全? 第四，每次一有嚴重副作用的案件出現，政府就會以迅雷不及掩耳的速度，<證實>該案例與施打疫苗無關。我們的政府，有時要查一個事情慢吞吞的，例如三一九的真相，好幾年之後還查不清楚，但是，查證疫苗是否失誤，卻只要一兩天。不用念過醫學院都知道，要真正查出一個怪病，是要花費很多人力與時間的。所以，目前所有嚴重副作用與疫苗無關的說法，完全是<官員>和<專家>所<推論>出來的，其實未經科學查證。和信治癌醫院副院長謝炎堯說得對，國內沒能力鑑定劉小弟是否因新流感疫苗致死 第五，要證實疫苗的安全性，探討少數體質特殊的嚴重反應，可能從現行西醫學訓練裡，還看不清全貌，至少要對微量醫學有基本認識(例如同類療法和環境醫學)。 http://tw.myblog.yahoo.com/dr-jamesc...352&next=15342 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-12-30, 02:45 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
其實我看某節目...有個醫師的說法我不予置評 他的說法是...假設今天有500萬人裡面可能平常有些人就會有一些病痛...結果因為施打疫苗的關係...導致被施打的病患死亡或引發副作用...就判定疫苗有問題...他說這是不公平的說法...也有可能是患者本身已患疾病引發之問題 我不排除這位醫師的說法可能性...但從疫苗引發的的個案一件一件的爆發後(直逼虎女郎的人數=.=)...這位醫師的說法很難有說服力...因為我的想法...有這麼剛好嗎?...平常去看病都沒事或是身體都健康的人...打了一支疫苗就掛點或出包... 甚至有的老先生、老太太還以為疫苗是強制性的...政府在宣導上有待加強...老年人平常可能都不看電視、報紙的...地下電台倒是聽滿多的O.O |
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2009-12-30, 03:22 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我們不知政府如何決策?單純的德政像消費券一樣人人有份?還是圖利特定商人? 之前反對國光最利害的兩位前朝衛署官員專家陳健仁及蘇益仁,後來不知何故竟然出來背書?還自願當白老鼠.. 藥商勢力之大據說蔣經國時代都不敢拿他們開刀何況現在 先進國家這些藥商供養了不少政治人物及所謂學者專家,台灣也不例外,如果,有某某院士跳出來為疫苗背書,可信度仍然存疑 早前有位前大藥廠的高級主管上談話性節目,暗示西藥能不吃盡量不要吃,以藥廠研發新藥的過程被定義為"好藥"要符合三大要素可謂經典 1.醫不好 2.吃不死 3.長期服用 大家想想有多少現存的藥符合上述三個條件?表示生產的藥商賺翻了,事實證明如果今天有種藥價格又便宜吃一次就痊癒,藥商還有何賺頭? ps:流感疫苗不是打一次就終身免疫 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-12-30, 04:16 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
我比較偏向為了選票、民調及安撫疫情...才有免費施打→台灣的執政黨應該都會這麼做 藥商一定有賺的啦...白色巨塔都有演咩=.= 我從小就被各方資訊灌輸吃西藥會有副作用...吃中藥比較好...我小時候吃過的藥還滿多的...我常常把我自己比喻成人蔘...→題外話 須長期服用且健保不給付的藥...應該賺最多 |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2010-01-01, 07:26 PM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
|
35歲男疫苗受害賠五萬 7歲男童死與疫苗無關
35歲男疫苗受害賠五萬 7歲男童死與疫苗無關
中廣 更新日期:"2010/01/01 16:35" 中央疫情指揮中心表示，三十五歲男性接種新流感疫苗之後，三天出現不良反應，雙腳麻痺，決定於以五萬元救濟，這是第一次被認定為疫苗藥害救濟的成功案例。 疫情中心表示，這名男子原有椎盤突出等病史，經過診斷，症狀是急性脊椎炎，經過專家討論，不排除與疫苗有關，因此成為第一例救濟個案。 至於七歲劉小弟弟，檢驗結果也出爐了，經過法醫研究所的病理分析，證明劉小弟弟的死和疫苗無關，衛生署長楊志良表示，這個案子已經進入司法程序，詳細結果應由檢察官公佈。 新聞出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url...1/1/1y1oh.html ================================================ 才5萬...不知道會不會復原  |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2010-01-05, 07:52 PM
|
#10 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2010-01-06, 07:07 PM
|
#14 (permalink) |
|
|
還是不太敢打疫苗呢??且打完產生抗體的才約有7成.未免太低了吧!!(這指的是哪家的疫苗)
資訊來源: 打疫苗好處比壞處多 涂醒哲願打國光疫苗 且目前兩家疫苗的資訊還不是很明朗.假如自己不知道身上有疾病或者其他.而去打疫苗後導致發生問題.那要算誰的呢??看看這陣子的新聞.民眾還會很放心的去打嗎?? |
|
送花文章: 0,
|
|
2010-01-06, 07:15 PM
|
#15 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
國光則是大概400多例人體實驗 但今天新聞報說諾華當初上市時...是未做人體實驗就上市的=.=...不過說明書上有註明 打疫苗好像俄羅斯輪盤=.= |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
混合模式
