|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-01-17, 03:59 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
電能＝＞電動馬達轉換＝＞動能. 將引擎發動. 引擎發動後使用引擎動能＝＞電動馬達轉換＝＞電能. 回充回電池 |
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
送花文章: 3254,
|
|
2010-01-17, 04:25 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
目前的趨勢是在傳統的電池基礎上，把材料予以高度的精純化，如物理、化學工藝的登峰造極，比方說，把傳統的電池極板、電瓶液與內部容積材質與接頭接線等投入高科技革命，使得電池的循環壽命能夠無限延伸（理論上是如此，但要克服的是氧化問題）；電動機線圈的設計要精實輕巧與電池組的要求一致。 您巧妙提出的寶貴意見，我也考慮過，如果在車輛的四個輪胎鋼圈內巧妙的植入發電線圈組合，那可在一倍的電能消耗下，同時取得四倍的電能儲存（回充電能於蓄電池組中），這種高度利用能源的能量轉換，需要更高的成本於智能軟硬體設備。在商言商，任何產品價格無法降低至大眾水平，就注定要失敗（不放棄，成本無法回收），所以只能在原傳統的充電電池組上作改良。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2010-01-17, 05:32 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
依照熊大的理論是可以達到的；但是，那涉及到更深、更廣的科技條件。就目前而言，電磁強度（電場波與磁場波）是有嚴厲規範的（很奇怪地下電台在全世界除了推翻政府的組織無法管制外，真可算是奇蹟﹗），因為它會干擾通訊，影響健康，如汽車上的發電機裝置，它就會直接的干擾到車用收音機，無線電，手機，手提電腦與高度電腦化的汽車電路設計。所以在法律的限制下，至今仍無法克服此一難題。
就發電技術方面，驅動一輛車要耗費龐大的電流，重量越重，消耗電能越多；然而，經由發電機組所產生的等效電流回充，則有待時日的努力。電動車電池的迅速充電與穩定的長時輸出成了最大的挑戰，相對的工藝條件要具備，縱使不考慮經濟因素，在開發過程中仍有許多盲點待克服，通常能提供蓄電龐大的電池，使用的都是強酸、烈鹼，這些活性大的化學液體同時會加速材料的氧化，使得原設計的作用與日俱衰。一個經不起考驗的產品，是不能輕易的推上市場的。 作事業，聲譽很重要；品牌一打出，那就財源滾滾而來，欲罷不能。 |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2010-01-17, 09:38 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
|
那迪西偷偷問一下 ...
燃料電池的可能性呢 ... 以前曾經出現過 ... 好像很貴說 ... 會不會研究出以後注入海水就能用的燃料電池 ？ 以前有一部電影『全面失控』 ... 裡面的小機器人就是使用一種『氦核燃料電池』... 照電影情節說 ... 只有啤酒灌的大小 ... 能輸出強大的電力可供使用 7 個月 ... 這個可能嗎？ |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-01-18, 04:57 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2010-01-19, 10:01 AM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
今天下班後，馬上把自己心中的一個想法，來了個實驗，結果還算滿意。
Sony 數位相機的附送的兩個充電式電池，在用過一段時間後發現充電的時間越來越長，兩顆電池一齊充電時總有一顆特別的熱，用電表測量後電壓與另一顆是一樣的，為1.2V，但是一旦放回數位相機時，相機電源開關一開，它就馬上自己自動斷電，連給按快門的機會都沒有。 思想片刻後，推斷是那顆發熱的電池內阻過大，所以單獨的充電方式來充，充電燈轉綠後，再繼續把那顆原本不怎發熱的充電式電池，也順便充一下，等到綠燈又亮後，就把那兩顆電池塞入了相機內。很驚喜的發現，可以正常工作了。 為了證明這個小發現，更取其他那些 Sanyo 2300mAh的充電式電池來試驗，條件也是一次只充一個。事後發現在充電期間，針對這些懷疑作廢的電池予以單一充電，而非以2~4個的充法，會較為理想。這證明以一個以上的電池來充電，所亮起的綠燈並非每個電池都是真正的充滿了電；把這些電池也再裝入並試拍了20多張5.1M的照片，竟然電力還是飽滿的（由數位相機的指標得知的），明天再來試使用閃光燈和拍電影的。 對以上的這些高自放的電池，我不指望它們有多大的後續壽命；實驗的目的是在證明自己的假設是真的（在電源電路中電阻大，就會以熱功率的方式來轉換）。證明結果為，內阻不一的電池（不管是充電或不充電的常規電池）在使用時不要混用，這不只是說不要混用他廠牌的，就算是同廠的也不應混用，否則它們只會自己消耗在自己的發熱上，而使得輸出電力驟減。 目前的結論是，使用常規的電池（一次性使用後拋棄者）或再充式的電池，最好不要混合使用同廠但是不同電力的電池；充電式的尤其不可混充﹗如何發現呢？方法是比以前充電的時間還長，而且會發高熱者，這就是其中有內阻太高的在從中作梗。目前所理解的解決方法是以一次一顆的充比較理想。 對於這些充電式的電池，有理論說要放電到達一定的百分比，而且不能過放電，才能取得最優的充電效果，這點就有請先進們一齊來探討了﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2010-01-20, 11:22 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
若是以充電迴路來說有分：1.單一電池迴路 2.電池 2 or 4 串連迴路 3.並聯迴路 g 大遇到的問題應該是電池 2 or 4 串連迴路的充電器 ... 單一電池迴路 優點： 1.可對單一的電池作測試 2.獨立的條件式充電，可以混充 3.對電池傷害小 4.由於各自為獨立的回路，每個電池依據自己的容量或特性充電，穩定性好 缺點： 由於單一迴路的獨立緣故，當充電器有多個電池設計時，勢必增加迴路 成本較高 電池 2 or 4 串連迴路的充電器 ... 優點： 1.電路設計較簡單，成本較低 2.可以利用串連增壓的原理，縮短充電時間 缺點： 1.由於串連設計，至少要兩個電池才能充電 2.無法對電池作測試、條件式充電 3.電池容易充壞(電池爆漿 + 電池記憶效應) 電池並聯迴路 優點： 1.電路設計較簡單，成本更低 2.可以利用並聯的原理，輕易增加電池的數量 缺點： 1.並聯連設計，充電電流會被其他的電池分走，導致電池越多充電時間越久 2.無法對電池作測試、條件式充電 3.常常充不飽 4.電池容易充壞(電池記憶效應) 這種電池2 or 4 串連迴路的迪西個人不喜歡 ... 因為如下 1.電池充壞的機率高 2.常常充不飽 3.不能測試電池好壞 4.不能只充一個電池 並聯迴路的迪西也不喜歡，因為常常充電一個晚上卻充不飽 ----------------------------------------------- 其實在電池串聯的使用上，如兩個串連，當裝置電力不足時， 通常指的是總體電壓不足，實際上，兩個電池上只有一個電力 低下，另一個還是有足夠的電壓的 ... 也就是個別的電池的使用率來說，一可以以說是使用了 80～90％， 另一個用了 10～20％ ... 這種情形下拿去充電的話 ... 若是電池2 or 4 串連迴路的就容易充壞電池了 若是用單一電池迴路的充電個話，這兩個一樣的電池， 各自沖飽的所需時間就會有所不同，因此不容易充壞電池... ----------------------------------------------------- 不同的材料的特性會有不同的性質 ... 有的因為有電池記憶效應的關係，所以一定要用到沒電才能充， 不然下使用的時間會越來越短 ... 鉛電池聽說不能過度放電，因為會導致化學活性失效，會變成不能充電 ... 迪西知道的不多 ... 啦 此帖於 2010-01-21 11:57 AM 被 getter 編輯. 原因: 補充資料 ... |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-01-18, 05:24 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
由於看好前景,所以芬蘭公司Enfucell將投入充電紙電池的開發 另一方面,美日科學家也正在把紙電池用在電動汽車上,目前的成果是: 還無法充電,但新紙電池可摺疊,續航力是兩年半,報廢後可直接丟棄不影響環境,重要的是成本便宜,每平方公英呎成本約台幣2.5元左右,而一平方英呎的紙電池的發電量是1.5V,要達到汽車用電12V那得8英呎左右,折疊起來體積並不大,且能用2年半,價格又不貴,如果真是廣泛應用,那電動車的前景看好,對吧!(當然如果能開發出能充電的紙電池更棒) 以上是我所知道的,若有錯誤,還請不吝指正喔! |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2010-01-18, 05:33 PM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
補充上述資料,也給grc45兄參考:
 （法新社芝加哥十三日電） 美國科學家今天宣布發明紙電池，這種既輕又薄的電池將為下一代的消費性電子產品提供電源。 紙電池提供的電力就如同目前使用的鋰電池，可是紙電池所有的零組件都是以輕薄柔軟的材料製成。 科學家製成的原型紙電池極為輕薄短小，用兩隻手指即可拿起並彎曲，可是這個紙電池能夠產生二點五伏特的電流，足夠驅動一個小型電扇或是讓燈泡發光。科學家指出，紙電池的最大優點就是可以疊放在一起而產生足供任何電子產品使用的更強大電力。 紐約州特洛伊市倫賽萊爾工技學院生物暨化學教授林哈特說：「你可以把許多紙電池疊放在一起產生更強的電流。」林哈特是紙電池研究製造小組的成員之一。 林哈特說：「我們已經試過把十張紙電池疊放在一起，當然你也可以把五百張紙電池疊在一起。除此之外，紙電池可以捲起來、彎曲或是摺疊成任何形狀。紙電池在形狀設計方面幾乎沒有任何限制。」 電子產品製造廠商如今正竭力設法製造功能強大而又輕薄短小的產品。所以許多產品的零組件都儘可能的縮小，然而電池經常成為許多電子產品中體積最大的部份。 倫賽萊爾工技學院的科學家發明的紙電池以細微的碳線或奈米管為電極，並且使用一種離子溶液作為電溶液，這是電池產生電力的兩個主要部份。然後他們使用纖維素或是紙作為隔板，這是電池的第三個主要部份。 林哈特說：「這幾個零件組成一個完整的電池。這些零件的分子緊密相聯：碳奈管是印在紙上，紙又浸泡在電溶液中。結果使得這種電池看起來、摸起來就跟紙一樣，而且它的重量也與紙相同。」 研究人員指出，除了可以用於筆記本電腦、手機與數位攝影機以外，汽車、飛機、甚至船隻都可以使用這重量很輕的紙電池。紙電池的成份有百分之九十是纖維素。 |
|
|
送花文章: 380,
|
|
2010-01-20, 11:13 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這可是個好消息，不過馬上有技術問題要克服了。 從文章中提到：「你可以把許多紙電池疊放在一起產生更強的電流。」 - 我好奇句中的電流部份，因為電池串聯時，電壓升高，電流不變；而當電池並聯時，電流升高，電壓不變；口訣為︰「串壓並流」。那麼電池的並聯時，印刷電路要如何的修正成並聯（在重疊的時機中），這個就要稍微的動動腦筋了。問題是在比如以500張紙電池疊起時，要如何把它們瞬間變成並聯後的高電力輸出。這看起來是個笨問題，但是卻是在固定空間裡要如何去物理性的轉變整疊的串聯連接（輸出額定電壓），迅速的變成並聯連接（輸出額定電流）？難不成每張紙電池有兩組獨立的接頭，好搭配各自方便輸出電壓或電流的各自管道。這可要在物理科學上再多下功夫了﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
混合模式
