查看單個文章
舊 2010-01-17, 04:25 PM   #12 (permalink)
grc45
長老會員
 
grc45 的頭像
榮譽勳章
UID - 16409
在線等級: 級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時
註冊日期: 2002-12-23
文章: 8173
現金: 1755101 金幣
資產: 1792088 金幣
預設

引用:
作者: superxboy 查看文章
所以電動車的運作方式是像以下的方式嗎?...如果是的話...那似乎不太需要充電吧...只有第一次才需要充飽...之後電能和動能不斷互換轉換...應該可以用很久才對

電能=>電動馬達轉換=>動能. 將引擎發動.
引擎發動後使用引擎動能=>電動馬達轉換=>電能. 回充回電池
您這是更高級的理論了,但離實用價值仍有段距離,經濟原則是主因﹗


目前的趨勢是在傳統的電池基礎上,把材料予以高度的精純化,如物理、化學工藝的登峰造極,比方說,把傳統的電池極板、電瓶液與內部容積材質與接頭接線等投入高科技革命,使得電池的循環壽命能夠無限延伸(理論上是如此,但要克服的是氧化問題);電動機線圈的設計要精實輕巧與電池組的要求一致。


您巧妙提出的寶貴意見,我也考慮過,如果在車輛的四個輪胎鋼圈內巧妙的植入發電線圈組合,那可在一倍的電能消耗下,同時取得四倍的電能儲存(回充電能於蓄電池組中),這種高度利用能源的能量轉換,需要更高的成本於智能軟硬體設備。在商言商,任何產品價格無法降低至大眾水平,就注定要失敗(不放棄,成本無法回收),所以只能在原傳統的充電電池組上作改良。
grc45 目前離線  
送花文章: 71895, 收花文章: 7769 篇, 收花: 43134 次
回覆時引用此帖
有 7 位會員向 grc45 送花:
getter (2010-01-17),KT88 (2010-01-17),LKKK (2010-01-18),qdenise (2010-01-17),superxboy (2010-01-17),tissotkc (2010-01-19),沙崗人OO (2010-01-17)
感謝您發表一篇好文章