|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-02-05, 08:35 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
邱毅：SOGO案本質 一個「貪」字
國民黨立委邱毅昨天表示，馬英九總統擔任「馬市長」時，台北市商管處在九十一年十月廿三日去函經濟部要「嚴加審核」太流增資案，但是吳淑珍與扁朝經濟部不甩馬市府，隻手遮天核准增資，聯手作掉章民強。
邱毅指出，SOGO案包含三塊：經營權之爭、禮券案及荷銀案，捲入者牽涉極廣，從大企業負責人、總統官邸、總統府高層、政府官員、名醫、政商名流的貴夫人到送禮券的司機，SOGO案也是推倒阿扁貪腐政權的開端。 邱毅說，SOGO案盤根錯結，一般民眾難懂，他為揭發此案，挨告吃官司，他認為SOGO案的本質只有一個字：「貪」。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5408620.shtml 這下子可複雜了 又扯到陳水扁身上去了 到底多年前增資案的真相為何? |
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-02-05, 02:02 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
問題是章家自身持股並沒過半,加上誤以為其他大股東不會出賣他或聯合其他人士...,遠東見有機可乘當然不會客氣,另一主要競爭對手姓蔡的也不是省油燈找上陳哲男撐腰(陳水扁派系),遠東當然不會放棄找上更利害的夫人,結果,當然是找上陳哲男的商人要退卻,市場上收購來股票都賣給遠東,摸摸鼻子算是做白工一場..(有沒有被吃掉前金就不得而知?) 遠東要成為大股東爭取經營權就得持股超過百分之五十,唯一方法是增資,就產生後繼的違法會議通過增資案...為什麼要作假?因為原始大股東章家知道有人要增資是絕不可能同意的,官邸施壓經濟部就清菜不加審查就通過增資案(把關的經濟部若當年'認真"審核不難發現"會議紀錄"很有問題) 有人會問明明私人企業的經營權糾紛,官邸如何能介入?當夫人收了前金(禮券)後出面勸退另一家爭奪的企業,在台灣做生意的人不懂知難而退如何混?所謂民不與官鬥,不聽話的後果,可以做的是...查帳,抽銀根...除非你是做小生意,否則不可能不跟銀行打交道.. 查帳是我國固有整肅不聽話企業的利器,想像一堆調查員跑到某大企業總部的新聞畫面,後果是哪家公司的股票會跌得多慘?尤其是台灣的法令不夠完備,要找小漏洞並不困難,不然,連正當做生意的商人如王董生前都被土城哪位要求投資高鐵,聰明如王董當然知道投下去是無底洞,在婉拒同時不得已丟下一億給他們作為抽身高鐵的補償金......... |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-02-05, 02:13 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 1431,
|
|
2010-02-05, 02:53 PM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
簡單來說是,經營不善的商人想利用其賺錢的子公司幫忙翻身,另一企業早就虎視眈眈想法吞掉 問題是過程中用了不法手段,加上官商勾結下的產物 我的看法就算遠東從始在地球消失也是活該 此案警告各界商人,做生意就不要"走後門",最終政黨輪替是要"付出代價" 希望企業家有所警惕,不要貪心收買官員,還給社會一個公平的競爭遊戲規則 引證一句話"出來行遲早要還"  |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-02-05, 04:32 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這種事情被爆料出來，應該都有一個導火線 羅馬不是一天造成的，扁案爆發也很久了 那個時候扯出一大堆政商名流 SOGO案怎麼會到今天才有爆出來? 還是說SOGO案一直都有在審理 只是最近媒體又拿出來報導!? |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-02-05, 05:00 PM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
下面的報導比較詳細,我之前的只是記憶中的故事.. --------------------------------------------------------------- 百貨金雞母 SOGO經營權爭不休 2010-02-03 中國時報 【中央社】 SOGO經營權之爭源自太設章家為解決財務危機向外求援，股東會紀錄及法人代表改派書是否不實等司法判決，短期內仍將糾纏這隻百貨金雞母經營權的歸屬問題。 太平洋SOGO百貨經營權，原本由創設SOGO的太平洋建設公司（太設）章家所有，但SOGO前進中國大陸展店亟需資金，加上2001年納莉風災造成營運停擺與慘重損失，太設現金周轉不良，發生財務危機。 為解決財務危機，章家以新台幣 100萬元資本額成立太平洋流通投資股份有限公司（太流），成為SOGO的控股公司。 太流後來資本額增為1000萬元。從經濟部商業司資料來看，91年 5月21日太流登記的資本額為1000萬元，董事為李恆隆（董事長）、章民強及賴永吉，由太流公司董事長李恆隆持股60%（60萬股）、太平洋崇光百貨持股40%（40萬股）。太流再持有太百78%股權。 這次引發經營權爭議的遠百增資案，第一次增資是在91年 9月21日太流股東會議，由遠東集團旗下 9家公司合資9900萬元，取得SOGO經營權。 91年11月13日，太流在經濟部登記資本額增為10.1億元。92年5月1日又登記增資為25.1億元；95年8月3日第三次登記增資為40.1億元。 在人事方面，太流公司91年 9月19日登記法人股東（太平洋崇光百貨）解任董事章民強，改派董事李恆隆（董事長）、賴永吉。 為了SOGO經營權，兩造訴訟不休。令人意想不到的轉折出現在去年，高等法院去年判定太流91年 9月21日股東會議紀錄造假，高檢署去年年底行文經濟部商業司撤銷91年11月13日增資登記。 商業司今天撤銷太流 3次增資登記，資本額回到91年 5月21日登記的1000萬元，董事名單則回到92年 1月28日的李恆隆（董事長）、李冠軍及鄭澄宇。 不過，與本案有關的太流公司法人股東91年 9月19日解任章民強的改派書是否涉及不實，還在訴訟中，SOGO經營權是否生變？仍在未定之天。 目前李恆隆雖然持股最多，但他無意召開股東會，外傳章民強對李恆隆持股申請假處分，但李恆隆否認；且李恆隆持股是否受章家信託？雙方各有說法，還沒有結論。 儘管經營權之爭鬧得沸沸揚揚，但太平洋SOGO百貨仍會正常營運，究竟誰對誰錯，以SOGO多年來的擴張營運，增資過程有無法律疑義，目前似仍難論斷，也難以判定如果不增資，能不能過得了當初的財務關卡。 可以確認的是，歷經這麼多風波，SOGO能經營至今，業績持續成長，主因是實際營運的團隊經營奏效。 太平洋SOGO百貨去年不受金融風暴波及，全台營收仍達新台幣360億元，比前年成長達 8%，今年營收預計可達 389億元。990203 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...301740,00.html |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
