|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-02-23, 03:00 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
過去縣市首長幾乎年年民調第一的幸福城市~新竹市 新竹市長林政則的第一名市長竟然是"勤跑基礎"及"紅白事不缺席"得來的 加上媒體認為沒票房,中央政府及地方地府每年度預算案,沒有人願意去報導,年底也沒有媒體來驗收...以致當官的怎樣混大眾無從得知 令我驚訝的是,鄰近的香港從殖民時代到回歸後,之前是港督,現在是特首的'年度施政報告"作為當日大新聞討論,另一重頭戲是特區的財政預算案也一樣,不管民眾有沒有興趣,反正就是媒體討論的話題,香港民眾有充分的資訊了解政府未來想做什麼?錢往哪裡花? 時至今天網路世界,更令人感到台灣不如香港的是,當特首施政報告出爐及財政司的財政預算案出來,香港各大論壇竟然會'特別開闢一個專區"給網民討論 可悲是,我們空有民主的外殼,卻沒有民主的實質,老百姓完全被政治人物騙到團團轉,究竟是誰的責任? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-02-24, 08:32 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
回到新北市上面
就我個人認知，這次新北市選舉 風向球已經丟給民進黨，在於蘇到底要不要參選? 民進黨內部大家應該都是各懷鬼胎 畢竟蘇出來選新北市，無論有沒有選上，就等於除了一個黨內總統大選的強力競爭對手 蘇當然也知道這一點 若是蘇有意競選總統大位，是不可能為了區區新北市而放棄總統大位 但現在一面倒要蘇出來參選新北市，真可謂騎虎難下 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-02-24, 11:08 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
周錫瑋：「很多人問我說，新北市是縣府團隊在這個任期裡面爭取到的升格，沒有道理爭取到的人不去選新北市的市長，可是我反問他一句話，為什麼成功一定要在我？為什麼成功不可以在別人？」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 政治人物都很有趣  當初明明就只有三都 十五縣 整個大台北合而為一(最後只會有1個台北，跟本沒他的份) 是後來被吵成五都．．．．．．． 連台南都有[都].... 而台北變成了2個都...(我印象中當時新聞報的很大，周錫瑋說如果台北縣不能單獨升格，就ooxx...) 在更早之前周錫瑋就自行認定台北縣是直轄市了 (還把很多警官全部升遷，結果槓上中央的侯有宜，侯有宜直接說那些升遷全部不算， 你台北縣想這樣搞，那些多出來的薪水你台北縣自己出，中央不買單...) 當時那些台北縣的警官多尷尬呀... (相關新聞：北縣警官陞遷 中央：受階無效 周錫瑋力挺) http://news.epochtimes.com.tw/7/10/26/68930.htm (相關新聞：周錫瑋：北縣不升格 退出政壇) http://www.dajiyuan.com/b5/9/4/11/n2492094.htm |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2010-02-24, 02:09 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
炒議題的事他幹太多,一點一滴累積令台北縣民反感,民調爬不起來,終於幹一任下台 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-02-24, 06:43 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
難道綠色的政客都不炒議題的嗎?? 為何藍色政客炒議題就成了滔天大罪了呢??? 我個人看法是.......... 綠色政客炒議題十之八九都會被媒體推波助瀾的成功 藍色政客炒議題...ㄏㄏㄏ.............. 很容易變過街老鼠..人人喊打啦!!!!!! 以此來看............ 藍色政客有能也會變無能的啦!!!! 到最後吃虧倒楣的還是我們這些小老百姓的唄!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-02-24, 07:26 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
炒議題有分高不高明 你有看過民進黨的地方首長會因為一個外勞說見到山上有老虎,縣長就親自帶隊去打老虎嗎? 這個作秀行為不分藍綠媒體都拿來作為笑柄,足足笑了四年多之久 還有為了宣傳淡水河整治成功,濕地復育有成,舉辦濕地抓泥鰍活動,遭爆泥鰍是在市場購買,活動前一刻才野放 光是"上山打老虎,下水抓泥鰍"兩件小事,被對手大力宣揚醜化,只會作秀不會做事的標籤難以磨滅 樓上所述自行警官陞遷,扁的中央政府早就放話不算數,周錫瑋不理形勢比人強,執意硬幹,弄到當時的北縣警官非常尷尬,明知無效的陞官不出席又不給縣長面子.. 忘記了還舉行過個全國的啥會議,好像是邀請各地的警官參與,結果沒有人鳥他.... 他的問題與馬英九差不多,幕僚群太弱,出的主意經常讓主子出糗,這種現象不只是炒議題被批評如此單純 周錫瑋的最大問題是,他選上台北縣長後,本來就成為國民黨內與朱立倫並列的中生代菁英政治人物,只要縣長幹得好,政治前景一片光明,加上他靠形象起家,經常上政論節目,口才也不錯,理應有一番作為 沒想到犯的小錯跟他形象反差實在太大,我們難以想象周錫瑋怎會笨到要作秀也不是帶隊上山打老虎? 此帖於 2010-02-24 08:13 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
