查看單個文章
舊 2010-02-24, 11:56 PM   #14 (permalink)
elna
長老會員
榮譽勳章
UID - 45031
在線等級: 級別:36 | 在線時長:1481小時 | 升級還需:36小時
註冊日期: 2003-03-05
住址: 台北
文章: 2379
精華: 0
現金: 4989 金幣
資產: 14259 金幣
預設

引用:
作者: garfield 查看文章
您其他的論點我都同意,唯獨以上您這幾句話我非常不以為然
身為公眾人物,明知小孩有錯還向學校施壓,讓學校無法依校規處理
教育部這幾年大力推動的「品格教育」,就被這種「人情教育」所破壞
況且,就算這樣的行為就算不違法,卻已經是非常負面的示範行為
絕對不能以「那又是另一樁事兒」一句帶過,這樣很明顯地在避重就輕.....
真是抱歉,我辭不達意,又讓您誤會了

基本上來說,小孩子犯法那是法律層面要解決的問題
父母向學校施壓,那就是學校有問題了
我不確定陳銳念的是私立學校嗎?如果是,那我無話可說

國有國法,家有家規,公立學校本來就有一定的規矩,講人情也有限度,陳銳犯的錯可不是小錯,能憑你民代施壓就更改決定,哪個正常的父母敢把小孩交給這款教育家?

是的,陳銳父母的行為是負面示範,但是有繳學費的可不只陳銳,學校卻要對民代鞠躬哈腰,好像學校是民代家開的,我認為這件事是比這家陳家人的負面教材更嚴重

也許是因為我好歹也算有教師資格,所以角度有差。我覺得我要是校長就拒絕關說,順便公開民代的名字,看媒體敢不敢處理啦
elna 目前離線  
送花文章: 760, 收花文章: 1871 篇, 收花: 6403 次
回覆時引用此帖
向 elna 送花的會員:
a471 (2010-02-25)
感謝您發表一篇好文章