作者: barrielee
周縣長學懂了下台身影要漂亮,也為國民黨建立了一個典範,這...應該是他從政最好的結局,他頭腦還算清醒,硬要參選很大機會輸給蘇貞昌,現任者民調與挑戰者差了二十幾個百分點還用選嗎?與其糾纏下去變成國民黨丟掉新北市的罪人,不如早點宣告退場,算是明智之舉
說實在,多年觀察兩黨地方執政的差異,民進黨的確"很會在地方執政",尤其是懂得宣傳所謂的政績
高雄市陳菊辦一個世運就能當老本吃,加上其他不費力的行銷如痞子英雄..令他個人聲望水漲船高,前任的謝長廷任內蓋捷運,整治愛河,把施政重點放在大眾看得到的東西,然後大肆宣揚...
可惜國民黨就是選舉窩囊,高捷面臨破產,謝前市長弄的觀光景點如時光走廊也面臨關門命運..高雄市民誰去計較?或是被陳菊隱惡揚善的宣傳手法蓋過?反而馬前市長的貓纜,內湖捷運被民進黨的台北市議員打到郝龍斌幾乎趴在地上沒還擊之力
更不要論,謝當初用什麼手段勝選,陳菊走路工事件以幾千票勝選,是否光彩高雄市民似乎不在意?
至於台北縣,尤清時代留給蘇貞昌盈餘150億, 蘇貞昌的縣政府執政8年, 卻留下800億的負債給周錫瑋,國民黨像傳統笨笨執政者默默的承受(尤清時代林肯大郡倒塌至今無解,誰去找尤清算帳?)
而蘇貞昌也會民進黨地方執政的手法,除了派資源花大錢,把施政集中在某些項目,如投入大量資源建設淡水,剛好淡水交通之便,成為熱門觀光區,大家直覺上老蘇好像做得不錯..
周錫瑋同樣也想複製這種經驗,找了新店投入心力發展,可惜包括我這台北縣民很少跑到新店去,實在不清楚他幹了什麼事?
再加上周縣長小錯不斷,大政績無以為繼,最後落得幹一任就下台的命運
犯同樣的錯,國民黨是會心虛不敢拿來打對手,民進黨就不一樣,管你他x的,反正不要臉先罵先贏,如中油的空污費,明明是民國95年扁政府時代開始的產物,民進黨照樣拿來攻擊現在的國民黨,明明自己執政都一大卡車綠卡或美藉官員,打馬綠卡亳不手軟,扁執政時調查局長為扁家私人所用,現在政黨輪替還好意思在沒任何證據下批評馬英九插手干預司法
國民黨害怕打泥巴戰不想弄髒,所以每次選舉的文宣老是吃悶虧
|