查看單個文章
舊 2010-03-11, 12:42 AM   #10 (permalink)
prosaic
長老會員
 
prosaic 的頭像
榮譽勳章
UID - 8093
在線等級: 級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時
註冊日期: 2002-12-09
文章: 709
現金: 11449 金幣
資產: 29575 金幣
Smile

健保制度不知該區分為「商業保險」還是「社會福利政策」?
如果是商業保險,依據使用者付費原則
一年用不到幾次,卻連連提高保費,屢次抽富人稅,幫助重症患者。
健保制度說是要齊頭式的平等,抽富人稅從另一角度想,不也是另一種不平等

若是歸為「社會福利政策」,政府本來就有責任照顧弱勢族群,而不是將社福政策轉價全民買單
是否該重新規劃現行健保收支平衡,整合其他保險支付制度(例如強制責任險、帳戶歸屬)?
別讓健保包山包海地支付所有醫療項目

=================
王清峰不想造成罪犯家庭的不幸,所以不想執行死刑
這是很本末倒置的鄉愿想法
怕造成蘇健和案等的爭議案件,官方就該加強科學鑑識與統一法官判刑共識
而不是拚命阻擋死刑,不但造成社會資源浪費
也讓罪犯再次危害社會,造成更多家庭的不幸
__________________
無所從來,亦無所去。
prosaic 目前離線  
送花文章: 8154, 收花文章: 486 篇, 收花: 1862 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 prosaic 送花:
a471 (2010-03-11),grc45 (2010-03-11),YaYa07 (2010-03-11)
感謝您發表一篇好文章