|
2010-03-08, 12:43 PM
|
|
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 兩岸戰機評比 我僅F-16略勝
〔記者許紹軒／台北報導〕面對中國新銳戰機陸續服役，國防部的專業評估一直是外界好奇的重點，消息來源指出，部本部完成兩岸戰機評比，面對中國的 Su-27、Su-30與殲十戰機，台灣僅有F-16勉強居優勢，其次是IDF戰機，幻象機最居劣勢，一架Su- 30竟可交換二．八架幻象。
國防部完成評估 幻象敬陪末座還不如IDF 據透露，由於此項評估著重於中程空對空飛彈射程與火控雷達偵測距離，並未將飛行員素質、交戰空域、纏鬥性能、電戰與防空飛彈干擾等變因算入，空軍對這項評估高度保留，認為過分簡化空戰環境。 這份電腦跑出來的評估數據發現，Su-30算是中國目前戰力最佳的戰機，F-16與其對決時交換比接近一比一，除了對幻象機有優勢外，一架Su-30可以交換一．七架的IDF。 至於中國強力宣傳的國產殲十戰機，仍然不如俄製的兩型蘇愷戰機，一架殲十僅能交換○．八八架的F-16，但分別能交換一．三六架幻象機與一．五二架IDF。 幻象機在此評估敬陪末座相當令人意外，甚至還不如IDF，尤其當遇上Su-30時，IDF被交換率比幻象機要少上整整一架。 據指出，左右評估結果最主要因素是雙方中程空對空飛彈的射程，台灣參測的飛彈包括美製AIM-120（F-16）、國產天劍二型（IDF）與法製雲母飛彈（幻象機）；中國則是俄製R-77（Su-27、Su-30）與其國產霹靂十二飛彈（殲十）。 未將纏鬥性能等因素算入 空軍高度保留 據透露，在這五型飛彈中，除了雲母飛彈射程只有六十公里外，其餘四型飛彈最大射程均超過一百公里，由於射程落後太多，連帶影響了幻象機的評估結果。 不過資深飛行員表示，真實空戰絕非打電玩，發射飛彈前必須先敵我識別，確認是敵機才能攻擊，由於戰機高速接近，目標確認後雙方距離可能不到五十公里，這時飛彈射程一百公里與六十公里根本沒差，而且與目標採對頭接近或是尾追模式也會影響命中機率。 他強調，幻象機的電戰能力很強，若被飛彈盯上，存活率絕對比IDF要好，這份評估應該是軍方為採購F-16C/D而做的暖身。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/21mw6.html ============================================== 其實我想會有這差距也不會驚訝,因為國內飛行員不足,一個人搞不好都配給兩架戰機,到時候發生戰爭時候飛行員不足,難道不能讓飛行員為國犧牲??? |
|
送花文章: 56979,
|
|
2010-03-09, 10:04 PM
|
#61 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2010-03-10, 08:46 AM
|
#63 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
這是個公開的論壇，講求的是平等對待，你面對的是普羅大眾，不需要用群鬥的手段來處理。人生當中最怕的是巧言令色的「人」，人前一面，人後一面，甚至多面。 你太單純了，很多事情不是你所想像的那麼的簡單。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2010-03-10, 02:46 PM
|
#64 (permalink) |
|
協調管理員
|
我想協調管理員需要出動了
網路是自由的，論壇也是發言討論的地方，史萊姆論壇(合法的部分)比起其他論壇有更多的自由 因為每個人都有認知上的差異，所以才需要論壇來討論，討論的結果可能不是每個人都能接受的(自由言論的結果) 網路上更有千千百百種人，就因為這樣才有無限創意在網路上出現 別人的發言不就是擊發自己的思想，假若動了肝火傷了身子，就誤用網路了，正如網路上的政治口水，多害無益 網路就是有興趣的話題就加自己一句參與，不喜歡的就不要點進去嘛(勞民傷財) 以上是我的觀點 ========== 吵架在史萊姆是常見的啦，我們還有一次開個一星期的吵架區(夠自由了吧)  最近老爺在FB上玩得很開心 希望他身體好一點 |
|
__________________ |
|
|
|
送花文章: 11706,
|
|
2010-03-12, 10:52 AM
|
#65 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
製造國家低廉的最大宗在對岸？那只是勞力密集而非技術密集的廉價產品，大陸市場會迅速的被更低廉的第三世界市場（收入水平更低過大陸的地區，如印尼）所取代。 我的資訊來源就是我的事業保障，對於市場的掌握絕非你所杜撰的那麼不值。經濟訊息資料多到你都無法吸收（當然這也要有相對條件，比方說你面對著汽車製造業有著過人的敏銳觸角與先期的反應與大膽投資）。 對於你的指控，我絕對會讓你付出相對代價，你不僅侮辱了個人，也侮辱了我們所有的名聲，我已向律師團呈上了你的陰謀栽贓論，隔海控告對你來說應該很陌生，這件事可不是小事，所有的決定都贊成對你的指控，不道歉後果自負﹗ 至於個人自己的成就，你以為這是中了彩票？（個人從不買彩票的﹗）有本事就自起爐灶，沒人擋住你的事業大道，就算給足你所有的創業基金，你也是一籌莫展。 在你的年紀裡，個人早已具備了所有該有的創業能力，成功絕非偶然﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2010-03-12, 01:51 PM
|
#66 (permalink) | ||
|
協調管理員
|
引用:
會員cara551977所提出的是不懂的話語在提問，並非指控你，語氣最重是 引用:
請不用多加以猜測意思 |
||
|
|
送花文章: 11706,
|
|
2010-03-12, 11:14 PM
|
#68 (permalink) |
|
管理員
|
孫立人將軍 ... 在國共內戰時期 ... 可是共產黨恨死的一個人
不曉得是誰說的，迪西聽來的『共產黨天不怕地不怕，就怕孫立人將軍...』 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-03-13, 11:41 PM
|
#70 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
靈活的戰術移動，彈藥量要少於體重的1/5，否則在運動戰時，動作緩慢，隨時有被充分瞄準前置量的時間。換句話說，在交戰時的裝備越輕越有利。開槍時的時機是至少三發擊斃一個敵人，原則是敵人在掩護良好時不開槍，看不清楚時不開槍，距離太遠時不開槍（依照各式槍枝的最有效射擊火距而定），如散彈槍就要摸到30~50公尺時最為有效，它可迅速的枚平在夜間攻擊時的機槍火網。 但是，彈藥的補給永遠是戰場最頭痛的問題，輕易的浪費彈藥就是在自尋死路。美軍在戰場上的盲發（不經瞄準的射擊）從他們士兵在 YouTube 上所上傳的影片中，就明白的反應出部隊的射擊教育不良。 再者，在安全顧慮上，就以狙擊手的百發百中的射擊本事，在交戰時也要迅速的變換位置與不輕易的浪費子彈，攻擊時，只打指揮官，或行進間的最先頭與最後的車輛駕駛，以達到癱瘓敵陣營於一時的目的，好讓步兵來收拾其他驚慌失措的敵軍，所以頻繁的變換射擊位置是求存自保的最佳手段，老聚集在同一點上會遭到手榴彈的彈片飽和攻擊。 在戰場上不怕機槍陣地的綿密火網，由其連續的強烈射擊聲，只要找好掩護繼而緩慢匍匐前進，在有效射擊位置就可進行反擊，反擊時僅以單發點放，連放會曝露自己的位置；密集而連續的火力，只能在近距離交戰遭遇大量敵軍時，才以三連發或連放（子彈的消耗速度最快），心中總要惦記著自己的彈藥存量，絕不置自己於死地。 . 此帖於 2010-03-15 01:23 PM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
平板模式
