|
2010-03-08, 12:43 PM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 兩岸戰機評比 我僅F-16略勝
〔記者許紹軒／台北報導〕面對中國新銳戰機陸續服役，國防部的專業評估一直是外界好奇的重點，消息來源指出，部本部完成兩岸戰機評比，面對中國的 Su-27、Su-30與殲十戰機，台灣僅有F-16勉強居優勢，其次是IDF戰機，幻象機最居劣勢，一架Su- 30竟可交換二．八架幻象。
國防部完成評估 幻象敬陪末座還不如IDF 據透露，由於此項評估著重於中程空對空飛彈射程與火控雷達偵測距離，並未將飛行員素質、交戰空域、纏鬥性能、電戰與防空飛彈干擾等變因算入，空軍對這項評估高度保留，認為過分簡化空戰環境。 這份電腦跑出來的評估數據發現，Su-30算是中國目前戰力最佳的戰機，F-16與其對決時交換比接近一比一，除了對幻象機有優勢外，一架Su-30可以交換一．七架的IDF。 至於中國強力宣傳的國產殲十戰機，仍然不如俄製的兩型蘇愷戰機，一架殲十僅能交換○．八八架的F-16，但分別能交換一．三六架幻象機與一．五二架IDF。 幻象機在此評估敬陪末座相當令人意外，甚至還不如IDF，尤其當遇上Su-30時，IDF被交換率比幻象機要少上整整一架。 據指出，左右評估結果最主要因素是雙方中程空對空飛彈的射程，台灣參測的飛彈包括美製AIM-120（F-16）、國產天劍二型（IDF）與法製雲母飛彈（幻象機）；中國則是俄製R-77（Su-27、Su-30）與其國產霹靂十二飛彈（殲十）。 未將纏鬥性能等因素算入 空軍高度保留 據透露，在這五型飛彈中，除了雲母飛彈射程只有六十公里外，其餘四型飛彈最大射程均超過一百公里，由於射程落後太多，連帶影響了幻象機的評估結果。 不過資深飛行員表示，真實空戰絕非打電玩，發射飛彈前必須先敵我識別，確認是敵機才能攻擊，由於戰機高速接近，目標確認後雙方距離可能不到五十公里，這時飛彈射程一百公里與六十公里根本沒差，而且與目標採對頭接近或是尾追模式也會影響命中機率。 他強調，幻象機的電戰能力很強，若被飛彈盯上，存活率絕對比IDF要好，這份評估應該是軍方為採購F-16C/D而做的暖身。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/21mw6.html ============================================== 其實我想會有這差距也不會驚訝,因為國內飛行員不足,一個人搞不好都配給兩架戰機,到時候發生戰爭時候飛行員不足,難道不能讓飛行員為國犧牲??? |
|
送花文章: 56979,
|
|
2010-03-09, 12:07 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
我想真的要打仗 ... 以現在的對岸也未必會動手的 ...
極有可能導致目前的經濟發展遭受打擊 ... 還有勞民傷才是也 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-03-09, 10:57 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
台海是國際海運運輸航道，中國大陸能片面宣戰，並勒斃自己難得的經濟發達機會嗎？不可能的﹗唯一的底線是台獨，很多在美的台獨份子都鼓吹台灣要獨立，想效法美國當年「背叛」英國般的從殖民地身分找出 King George 的二十八條被迫獨立的罪狀。
當年的美國是因日後的羽翼漸豐，靠著大量移民的技術與資金（正如同今天一樣，偷渡的不計入），再配合自己的天然資源與天高皇帝遠（介乎歐洲與美洲間之大西洋的乖隔），使得英國的補給線拉長，導致在戰略支援與戰術調度上吃盡了大虧。相對的，看看兩岸間的台灣，完全的與美國獨立不同，要獨立除了作夢外，簡直就是天大的笑話。 美國老以自己的獨立經驗來挑逗其他國家獨立（事實上是民族的徹底分裂與仇視），她的盛情，真的是出自那些國家們的立場嗎？絕對不是，美國是以自己的經濟與戰略利益為優先的（此合乎帝國主義的條件），至於你的自由與否，請看她所遺留下的許多國際蘭攤子，就可警惕到玩火自焚的民族大災難。在美國抽身後難題，那是你自家的事，完全與她無關﹗之後利用兄弟鬩牆的大好機會，大賣武器以「捍衛自由」，並遙控他國的政府，不聽話就修理你。所以就如阿扁所說的︰要台獨，辦不到就是辦不到﹗不聽話的後果可能被海外的中情局(CIA)做掉，這就是民主自由的美國。 再者，請仔細推敲當年起草美國獨立宣言的Benjamin Franklin下筆前所說的經典名言，"Gentlemen, we must all hang together now or we will all hang separately." 意思便是獨立不成功後，大家將要有心理準備，後果為若不集體被吊死（團結起來對抗英國），要不就是分別被吊死（警惕獨立失敗後的必然結果）。 再說，加拿大在當年是效忠英國的，她在傳統中反而不容易在國際上到處樹敵，在和平中穩健進取，拿著她的護照到哪裡都受到完整而安全的保障。在加拿大人的眼中，美國是個叛徒，連移民來加拿大的美國人也都如是自我解嘲。加拿大當年在美國的不人道的南方黑人政策下，就以寬容的人道包容心接受了大量的黑人奴隸為他們庇護，這個傳統一直延伸到今日，所以保守與激進的對抗也就一直立場分明的延續到政府的政策中。攜帶加拿大護照，你可安心的旅行，因為她的國際人緣（或人格）是那麼的好（到處樂善好施，政府與人民間的國際善事做得很周到），人民自然不受無妄之災，抬頭挺胸，正大光明。 獨立後的國際舉措就會以日夜防範的心態，提心吊膽的過日子，美國的國際對抗太多了，想睡好覺談何容易。恐怖份子為何不攻擊加拿大？善人不易夭折，這就是準則﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2010-03-09, 12:35 PM
|
#6 (permalink) |
|
註冊會員
 |
現代的戰爭要開打不是一兩天部署就能到位,部隊調動各國的間謀衛星早就觀測到
兩岸要開戰,除非"出師有名",中共現在以大國崛起的姿態,一方面要維持經濟成長,另一方面對外顯示自己是泱泱大國,沒有藉口下打一場併呑戰爭,禁不起各國的譴責及制裁 加上過去戰爭史,發動戰爭的國家幾是內政不佳民怨沸騰,以戰爭來轉移人民的怨憤...現時中共的走向並不是這樣的路 目前國民黨的兩岸政策是"以拖待變",中共也不必/不急於用武力解決,隨時間發展以商逼政,不戰而屈人之兵才是最理想的做法 希望民進黨有機會再上台不要玩踩紅線遊戲,兩岸就不易發生戰爭 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-03-09, 01:20 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
F-16 C/D在美國的軍火出口，以最親密的國家為主，它們在美國國防部的眼中，早就已列入淘汰機種。
話雖如此，但是生產線上仍然大量生產，除了增加自己國內的就業率外，同時應付大量的外國訂單，只要是「盟友」就可從容過關；但是相較於台海的敏感局勢與「平衡」（只要不真打，商機就無限），美國只能以最下游的機種加上昂貴的天價賣給我們。 我們的國防工業在哪裡？現在竟然以最低的國際標價替美軍在反恐戰中製造全世界最便宜的子彈，也難怪美軍的子彈的命中率竟然只有幾百甚至於幾千分之一，這全拜我們的人工便宜之便。一個攻擊排班，打了近千發子彈，竟然撩不倒一個敵人﹗ 當我們以血汗錢換得三流三的軍火時，我們是否很冤枉？一架戰機要多少代價才可換得？相對的美國對於老同其對抗的近鄰，屢起勃谿的菲、日、韓，是否就較通融些？看到了沒有？會哭鬧的孩子有糖吃﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2010-03-09, 02:07 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
目前製造國家低廉的最大宗在對岸 在來越南 印度 您這資訊太久沒更新了嗎? 還是說~您公司專門組裝來自台灣製造的槍械 然後以汽車零件知名目對外販售  真是噱暴了~淨利真高喔  |
|
|
__________________ 一起守護台灣 謙遜─使凡人仿如天使 驕傲─使天使淪為魔鬼 |
||
|
|
送花文章: 126689,
|
平板模式
