![]() |
|
![]() |
#3 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() |
![]() |
送花文章: 4063,
![]() |
有 6 位會員向 912456234 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#6 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 別傻了
他們有穿短褲的,抗爭的目的是'要求上課有穿短褲的權利",又是高舉人權至上的訴求,看來校方應該會屈服 很好!其他學校應該爭相效法,以人權為口號,有什麼不可以? 國父認為軍人和學生是不可以講人權,今天這兩類人的人權高漲,難怪國家會越來越亂 ---------------------------------------------------------------- 脫褲抗議!校園禁短褲 台南女中串聯 為了抗議教官嚴格管理服裝,台南女中近2千名學生,利用升旗時間,集體「脫褲抗議」。女學生們說,過去傳統,大家都習慣穿著體育短褲在校園中出入,但是新教官卻把這樣的穿著列為「違規」。為了捍衛制服穿著權力,透過高三學姊的串聯,大家一同在升旗時間,把外面的制服長褲脫掉,露出穿在裡面的運動短褲。 不是體育課時間,穿著短褲在校園中,被抓違規!清一色女學生的台南女中,傳出為了捍衛服裝權,脫褲抗議,時間就在15日,星期一的升旗典禮上。台南女中學務處主任王女霞:「升旗完畢,跟老師們問好了,她們就把長褲脫下來,裡面穿著短褲。」 真的不是開玩笑,全校2千名學生的升旗典禮,超過8成,集體脫掉長褲,露出體育短褲,原來事前大家透過簡訊串聯,這個網站,透露的就是抗議女學生的心中想法。 「說好的短褲呢?」歌詞:「教官來了,穿短褲的,大家全都散開了,一群人跑給你追,我看你能抓得到幾個,準備好了,長褲就要脫了,不管了,鳥規定,我實在受夠了,短褲加制服的傳統要繼續著,你等著看呢。」 刻意改編偶像的歌詞,8位高三女生,合唱出這一段「說好的短褲呢」,歌詞描述,教官一來,穿著短褲的一群人跑給他追,校園中似乎上演著官兵抓小偷的奔跑戲碼,而大家實在忍不住,大聲唱出,長褲就要脫了!台南女中學生:「就是教官管太多了,升旗到一半,三年級脫,我們就跟著脫。」 王女霞:「就是開一個正式的,不只服裝,還有生輔的研討會。」 制服到底要怎樣穿、怎樣搭配?學生用集體脫褲這樣強烈的手法,師長確實傻眼,被點名的教官更是低調,最後校方允諾將開會好好研究,暫時平息學生怒氣,不過這場校園風暴,短時間恐怕還很難恢復平靜。 http://tw.news.yahoo.com/article/url...8/8/229k4.html |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 引用:
1.校規未規定非體育課不得穿體育短褲...台南女中女學生曾以此向陳姓教官訴求...但陳姓教官置之不理...並列為違規 2.陳姓教官未到該校任職時...該校傳統是可以穿體育短褲...不知陳姓教官是否有知會長官? 3.現在學生都很聰明...懂得善用媒體力量和利用校規漏洞... 4.為什麼不是冬天脫褲呢...因為現在比較熱嗎=.=||? |
|
![]() |
送花文章: 3254,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
校規有沒有規定教官作業手則?如果沒有,新上任教官有否權力去規範穿褲子的事? 如果明確規定,教官越權校方又置之不理,學生真的反感到要這種地步,個人建議乾脆脫褲子示威要求教官滾出校園,豈不是一勞永逸? 此帖於 2010-03-18 09:10 PM 被 barrielee 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 引用:
「你不給穿 我就不穿」 台南女中上演操場脫褲秀 * 【中時電子報/綜合報導】 一個名為「南女短褲幫」的官方網站,成功策劃了一起「校園操場脫褲記」,嚇壞了師長,對於學生為了爭取自身權益串聯的「團結力量大」深感訝異。 根據了解,整起事件的起因是台南女中一名陳姓教官,對於學生衣著管理相當嚴格,規定女學生「只有上體育課的時候才可以穿短褲」,這項規定引發學生強力反彈,學生曾經多次以校規向校方「陳情」,但是都沒被接受,使得學生私下醞釀要「好好讓校方看到我們的需求」。 台南女中部分學生先行串聯架設「南女短褲幫」的官網平台後,再透過簡訊傳遞訊息,迅速把「升旗典禮當脫褲典禮」的活動傳給學生,於是周一(15)全校升旗典禮時,無預警在校長準備訓話時,同時脫下長褲,露出事先穿在裡面的短褲,在場八成以上的學生都參與了這場「演出」。 參與學生笑說,當時雖然只有短短一兩分鐘,但是同學們非常團結一致,「老師的臉色看起來真是鐵青到不行,不過我們也有看到有老師在偷笑。」 校方表示,其實對於學生的串連行為早有掌握,因此也事先請陳姓教官「迴避」,不過校方強調會招開校務會議研議,希望可以找乎合乎學生安全及需求的平衡點。教育部則表示還要進一步了解,才能知道學生與校方之間,「到底問題出在哪理。」 ============================================ 看電視新聞的說法是有部份老師其實私下是支持的 新聞好像沒提到一個問題...就是台南女中能不能穿裙子=.= |
|
![]() |
送花文章: 3254,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 所謂[校規]也是一種契約形式
如果學生違反在先當然贏不了 入學後都會頒定校規...自己不看是放棄權益 法令上視同默認...學生不同意可轉學 至於[毀謗]上學校更好處理 可請法官解釋[遲到大王]哪幾字有毀謗定義 甚至可要求法官引用[法源]...沒法源判定依據在哪? 自由印證?...這個可以要求換法官吧 抗告的學校也可舉證...光是[大王]2字引用頻繁 難道要告[牛肉麵大王][水餃大王][XX大王]這些都是毀謗嗎? 找個國文老師當辯論都可能會贏 [遲到大王]可當形容詞或名詞 問法官哪個算毀謗....不算的我拿來引用 怎麼問法官都不會輸(法官可能國文的動詞.名詞.形容詞都搞不清楚) 我認為學校只是要透過新聞讓大家知道 現在學生跟家長都太離譜了 拿雞毛當令箭..浪費社會資源亂告 |
__________________ 常被電腦玩 |
|
![]() |
送花文章: 1413,
![]() |
![]() |
#11 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
沒被校方接受,意思是認同教官的做法 ![]() 校規的解釋權在校方還是在學生?校規不像一般法律所有人都要遵守,校規應該是對學生的規範,而不是對教官的規範,這是我的認知 |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 5 位會員向 barrielee 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#14 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 難怪原來遲到哪位學生的爸爸是書記官,一般人怎會懂得提告妨害自由和公然侮辱?他父親說要老師能尊重孩子的人權?是否包括遲到權?
![]() 身為老師除了謹言慎行,最好查清楚學生父母的背景,看看哪些是絕對不能得罪 ![]() 書記官家長堅提告 蕭姓學生的父親擔任書記官,乃具狀控告張老師涉妨害自由、公然侮辱等罪。 蕭父昨接受《蘋果》訪問表示,公然侮辱部分靜待司法判決;至於妨害自由等不起訴部分,一定聲請再議,希望老師能尊重孩子人權。 http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...sueID/20100319 |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 5 位會員向 barrielee 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#15 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
專業壓非專業 怎說呢...... 書記官用法律專業壓老師 老師也可用專業壓書記官阿 [您]書記官這麼行....您來當老師 [老師]來當書記官...職業互調看看 非專業用職權告老師....這算甚麼? 自我認知良好比老師強 孩子帶回去自讀吧.....這位書記官....您不需老師 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 1413,
![]() |
有 5 位會員向 october_pc 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() ![]() |
|
|
![]() |
||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
Dlg DLL Message這是什麼意思呢? | uico | 軟體應用問題討論區 | 0 | 2003-02-24 06:00 PM |
為什麼燒的片都不能看? | s5864210 | 一般電腦疑難討論區 | 4 | 2003-01-27 07:20 PM |
[求助]能幫我看看這是什麼問題ㄚ? | lancer7210 | 軟體應用問題討論區 | 1 | 2003-01-10 08:38 AM |
請問這是什麼格式.sfv | wiedii | 軟體應用問題 Q & A 精華區 | 1 | 2002-12-31 03:20 AM |
這是什麼問題呢? | Asng | 一般電腦疑難討論區 | 1 | 2002-12-26 09:49 AM |