|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-03-21, 12:37 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
個人認為他選擇只認輕罪"賭博",其他罪名通通否認...(他們一家頭殼有問題想學扁家只認輕罪?) 問題是起訴書中已披露證據確鑿,連他與手下通聯錄音都有..想賴也賴不掉 倘若上了法院繼續用這種策略打官司,恐怕並不樂觀,聰明一點就乖乖認罪求法官減刑,如果能減到最下限,不再上訴,沒坐個幾年就能出來 選擇繼續抗爭,拖到三審定讞,也許中間又發回更審,一來一回搞個十年八年,陳銳啥事都不能做,最後還是維持檢方的求刑9年,人生的青春就全耗在哪.. 記得歌手王夢麟當年因停車糾紛被控傷害罪,一審好像被判幾年有期徒刑,結果官司一直上訴,到最後定讞都經過六,七年以上,他服刑期滿出來後接受訪問,感嘆說'早知一審就不上訴讓它定讞",坐完牢放出來都沒幾年,拖到三審結果還是一樣,人生就浪費了十個年頭在哪裡,真是xxx的.. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-03-21, 03:11 PM
|
#2 (permalink) | |||
|
管理員
 
|
引用:
他的白痴老爸會替他擦屁股到死.. 引用:
的大愛劇場都拍成"世間沒壞人"，烏托邦世界.. 引用:
"空中監獄"電影中的尼可拉斯凱吉野這麼演，刺激19XX的也這麼演... 因為訴訟策略導致當事人吃大虧 |
|||
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||||
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2010-03-21, 03:53 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
遇到被告的委託,每個當事人都希望律師以"無罪"的方式為自己辯護,半天牢都不要坐 律師就算看到檢方的卷宗認為以"無罪"訴訟必敗,也少有把真相告知被告用認罪求減刑策略,這樣會被換掉,因為,一般被告心理上出錢請律師就是要弄到無罪開釋,不然找律師幹啥? 看看最近幾個公眾人物的案子,一審敗訴後馬上換掉原來的律師,李慶安雙重國籍案,他的訴求是"不認罪",結果一審被判兩年不得緩刑,若當初的策略是反正詐欺及偽造文書不是什麼重罪(加上不利的證據太多難以脫身),只要開庭時認罪及裝一下悔意,幾乎確定可以爭取到緩刑機會,裁決一出馬上放棄上訴讓案件定讞.....很大機會就這樣過關了...然後等時間到再回美國繼續做美國人 同樣,陳敏薰的偽證罪,我是覺得很奇怪,同案其他被告偽證都認罪,只有他大小姐一人不認,結果被法官判一年半不得緩刑,二審時可能換了律師改變策略當庭認罪,可惜為時已晚,二審法官認為陳大小姐的認罪是策略運用不代表有悔意,雖然改判9個月徒刑,但仍維持不得緩刑 所以說刑事案件被告除了會被律師害,自己要先認清客觀事實,不然,棋子下錯了,二,三審未必能救回來 此帖於 2010-03-21 05:11 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
