引用:
作者: barrielee
哪些人只會打嘴砲,美國的終身監禁仍然有機會假釋,不過門檻較高
如果死刑真的改為終身監禁不得假釋,請問誰敢當典獄管理員?要求廢死刑的人權團體自己去試試看
之前看過一篇是典獄管理人員在網上論壇留言的現身說法,刑期較長的囚犯都很難管教,何況終身監禁?反正他不會放出來,傷害管理員或不遵守任何規矩,誰能奈何他?
如果廢死刑後的終身監終有機會放出來跟現行的無期徒刑有何分別?
|
有另一個盧姓牧師在自由時報投書堅持犯反對死刑。
他的理由一樣跟反對死刑的理由大部分差不多，宗教寬恕、無法遏止犯罪率上升等等
提到白冰冰還說她已經被仇恨蒙蔽，甚至鼓吹選票影響到政府政策...
說實在..要不是白冰冰..我想受害人家屬聲音會更被淹沒吧～
這盧牧師提到三點替代死刑
1.終身監禁不得假釋
2.不得見家屬面會
3.用勞動所得提供自己的三餐
基本上這三點無期徒刑差的是在哪裡？多了不得假釋跟不得家屬會面？？
以臺灣理盲又濫情、健忘的風氣
改天某個終身監禁的死刑犯..因為子女、父母親想見他..或者想見最後一面
人權團體應該又會出來正義發聲要政府鬆綁會面或者假釋
另外勞動所得提供三餐
這監獄本來就有..
但是終身監禁的重犯，應獨立監禁..否則跟一般犯人相處會發生更多衝突摩擦..
還有政府要花更多人力管理..這真的是正義嗎？
人權團體反對死刑的理由在於司法有時候會誤判
但是有沒有想過現在司法判決死刑的比例..已經不是10幾、20年前的嚴刑峻罰
監禁是否會讓人悔過？ 死刑犯會悔過應該是因為被判死刑的煎熬..讓人悔過吧～
因為被監禁而悔過的人..是因為還有善良人性
但這一種人也不會去犯下滔天大罪而被判死刑
今天殺一個人致死..司法不會判你死罪的
刑法沒有唯一死刑了..懲治盜匪條例也廢除了..不然強姦殺人、強盜殺人跟結夥搶劫都是唯一死刑改為相對死刑
軍法裡面的軍人攜械逃亡也都被廢除了唯一死刑
這些廢除唯一死刑改相對死刑..就已經給加害人生機跟法官量刑空間
該改革的是司法..證據正當性跟無罪推定原則..是否真的有做到？