|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-03-29, 01:46 AM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
如果死刑真的改為終身監禁不得假釋,請問誰敢當典獄管理員?要求廢死刑的人權團體自己去試試看 之前看過一篇是典獄管理人員在網上論壇留言的現身說法,刑期較長的囚犯都很難管教,何況終身監禁?反正他不會放出來,傷害管理員或不遵守任何規矩,誰能奈何他? 如果廢死刑後的終身監終有機會放出來跟現行的無期徒刑有何分別? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-03-29, 09:04 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
他的理由一樣跟反對死刑的理由大部分差不多，宗教寬恕、無法遏止犯罪率上升等等 提到白冰冰還說她已經被仇恨蒙蔽，甚至鼓吹選票影響到政府政策... 說實在..要不是白冰冰..我想受害人家屬聲音會更被淹沒吧～ 這盧牧師提到三點替代死刑 1.終身監禁不得假釋 2.不得見家屬面會 3.用勞動所得提供自己的三餐 基本上這三點無期徒刑差的是在哪裡？多了不得假釋跟不得家屬會面？？ 以臺灣理盲又濫情、健忘的風氣 改天某個終身監禁的死刑犯..因為子女、父母親想見他..或者想見最後一面 人權團體應該又會出來正義發聲要政府鬆綁會面或者假釋 另外勞動所得提供三餐 這監獄本來就有.. 但是終身監禁的重犯，應獨立監禁..否則跟一般犯人相處會發生更多衝突摩擦.. 還有政府要花更多人力管理..這真的是正義嗎？ 人權團體反對死刑的理由在於司法有時候會誤判 但是有沒有想過現在司法判決死刑的比例..已經不是10幾、20年前的嚴刑峻罰 監禁是否會讓人悔過？ 死刑犯會悔過應該是因為被判死刑的煎熬..讓人悔過吧～ 因為被監禁而悔過的人..是因為還有善良人性 但這一種人也不會去犯下滔天大罪而被判死刑 今天殺一個人致死..司法不會判你死罪的 刑法沒有唯一死刑了..懲治盜匪條例也廢除了..不然強姦殺人、強盜殺人跟結夥搶劫都是唯一死刑改為相對死刑 軍法裡面的軍人攜械逃亡也都被廢除了唯一死刑 這些廢除唯一死刑改相對死刑..就已經給加害人生機跟法官量刑空間 該改革的是司法..證據正當性跟無罪推定原則..是否真的有做到？ 此帖於 2010-03-29 09:18 AM 被 fishiii 編輯. |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
混合模式
