引用:
作者: YaYa07
反對死刑不是為了寬恕
我想這是很多贊成廢除死刑的人都搞錯的地方啦!!
反對死刑是為了給那些被冤判的人一個平反的機會
是有死刑犯確實死個壹百次也不夠贖他的罪
但那些被冤枉判死刑的人呢??
為了根本沒有犯過的罪刑就 該付出生命嗎???
有很多事不是那麼單純的簡單的一分為二的啦!!!
死刑犯真的每個都該死嗎???
我們將如何去面對那些不該死的死刑犯呢????
|
過去我也反對死刑也是出於冤枉的疑慮
可是回頭看如蘇建和案或陳定南簽的盧正案....被人權團體質疑的案件都是n年前的案,因為不斷更審,非常上訴...法務部長不願簽才拖了很多年(哪是過去司法辦案粗糙下的產物)
過去單憑自白,沒有直接證據就判死刑的時代已過,現在法官要判死刑,社會輿論及人權團體多少隻眼睛堅盯著
還記得哪個被指控用竹支傷害女童的案件?幾過多年訴訟還不是罪證不足放人!
現在死刑定讞的門檻比過去高太多,除了三審定讞,可再提非常上訴,一切司法程序走完,法務部長也簽署執行,最後負責執行的檢察官在槍決前一刻,只要發現有任何小暇疵都可以馬上要求停止執行翻案
甚至有死囚怕死,執行前亂說自己還有其他案件未交代清楚,監督執行的檢察官都會馬上喊停...
所以台灣的死刑至少在現在來說設下重重關卡,從被起訴求處死刑到真正執行走的路長得很
至少現在等待的44名死囚已沒有任何一名像蘇建和案可以拿來被人權團體挑剔有重大證據上的暇疵