|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-03-30, 03:20 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
死刑議題就像投機取巧考試作弊....
法律就像考試，當大多數人都謹守本分過日子時總有幾個 投機取巧的傢伙，他可能詐取、搶奪他人財物、剝奪人家 的生命。之所以大家都沒這麼做是因為我們知道這個社會 有個規則，不守規矩的人會遭到懲罰付出代價。所以我們 嚴守這條規則(法律)不做違反規則的事.... 當壞人不用付出代價時，好人就會產生相對剝奪感，守規 矩變成一件壞事，因為壞人都不用付出代價我好人幹麻吃 虧受害? 就像考試作弊，投機取巧得高分的傢伙輕鬆獲得學業上的 成就，我辛苦學習的比不過他偷翻課本抄小抄的，如果老 師無法讓投機的同學付出代價，那用功讀書的將會仿效而 起，使好的變成壞的.... 這個社會每天都在上演這種事，像之前有起縱火案就是被 人偷安全帽，他不甘吃虧於是也偷別人的，犯案過程意外 引發火警........很多小奸小惡讓我們產生相對剝奪感，於 是我們也開始學壞........ 我國中打掃訓導處主任每回處理學生糾紛都有惡必懲，他 說如果做壞事都不用付出代價那我們幹麻做好人?如果他不 做出讓受害者滿意的懲處，那受害者有天會變成加害者..... 死刑廢除與否這是個議題，可以坐下來商量研究討論的，但 我發現這個議題已經不單純了，有很多不良意圖已經參入， 不管是政治意圖還是民粹意圖等等.... 如果法律無法讓壞人付出代價，那社會付出的代價會更高， 非法正義將凌駕司法正義.... 冤獄是執法過程的瑕疵，必從司法人員的教育養成著手，雖 不能期望司法人員每個都像日劇HERO中木村拓哉那樣細膩辦案 、具同理心，但維持司法公正起碼的態度應該要有.... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2010-03-30, 11:19 AM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
可是回頭看如蘇建和案或陳定南簽的盧正案....被人權團體質疑的案件都是n年前的案,因為不斷更審,非常上訴...法務部長不願簽才拖了很多年(哪是過去司法辦案粗糙下的產物) 過去單憑自白,沒有直接證據就判死刑的時代已過,現在法官要判死刑,社會輿論及人權團體多少隻眼睛堅盯著 還記得哪個被指控用竹支傷害女童的案件?幾過多年訴訟還不是罪證不足放人! 現在死刑定讞的門檻比過去高太多,除了三審定讞,可再提非常上訴,一切司法程序走完,法務部長也簽署執行,最後負責執行的檢察官在槍決前一刻,只要發現有任何小暇疵都可以馬上要求停止執行翻案 甚至有死囚怕死,執行前亂說自己還有其他案件未交代清楚,監督執行的檢察官都會馬上喊停... 所以台灣的死刑至少在現在來說設下重重關卡,從被起訴求處死刑到真正執行走的路長得很 至少現在等待的44名死囚已沒有任何一名像蘇建和案可以拿來被人權團體挑剔有重大證據上的暇疵 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-03-31, 08:32 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
畢竟科學不是萬萬能 尤其是十幾年前的DNA鑑定技術 當初的DNA鑑定還沒那麼精準 於是錯估了相同DNA的情況 就造成了這件冤獄 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
混合模式
