2010-03-28, 06:42 PM | |
管理版主
|
新聞轉貼 - 人權團體強調:死刑是廉價正義
更新日期:2010/03/28 04:11
〔記者謝文華、陳怡靜/台北報導〕網友上凱道聆聽受害者故事,台灣人權促進會秘書長蔡季勳直指,如果以為執行死刑就能讓受害者得到安慰,這是「太廉價的正義」,處死犯罪者不能真正解決問題,受害者家屬的心靈撫慰、生計及後代輔導、教育,都須制度性照顧,政府應建立完善機制保護受害者。 朱學恒批判支持廢死的人權團體、律師不夠重視受害者,廢除死刑推動聯盟大呼冤枉,聯盟強調,支持廢死與關心受害者之間並不衝突也非互斥,社會應該討論的是究竟執行死刑是否真能撫慰受害者?真能遏止犯罪? 不過,律師李勝雄認為,其實終身監禁是比死刑更嚴重的懲罰,「留著他,是要他認錯、悔改;而打死他,他就沒有認錯、贖罪機會!」 李勝雄沉重表示,批評加害人辯護律師,是不了解國內訴訟辯護制度。他們當然關心、同情受害者,但仇恨一直留著,對受害者真的是好嗎?以牙還牙的作法,能讓社會更進步嗎?像二二八受害家屬,追求真相平反、補償,但從沒要蔣介石的後代來代替受懲罰。 「社會已喪失討論空間」 清華大學人文社會系副教授姚人多說,社會為何有很強烈的聲音想看到有人人頭落地,反應出一種停滯不前、對政府缺乏行動力的深沉焦慮。「站在廢死立場,不執行死刑,並非就是不懲罰加害人!」姚人多無奈說,台灣社會喪失討論的空間,需要冷靜一下。 http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/22v07.html 唉..................... 台灣就是愛這套口號鬥嘴 死刑是廉價正義..廢除死刑又何嘗不是賤價人權呢??? 廢不廢除死刑不該是這樣濫用口號的吧!! 大家該分析各種因素來做理智的抉擇唄 如果各持己見...互相污衊對方的看法 那永遠都沒有交集的啦!! 這也不是來個公投就可以解決的 還是民初軍閥好方法 全抓起來槍斃了 看誰還要發表意見的................ |
送花文章: 39317,
|