新聞轉貼 - 侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪

[prosaic]

很多社會問題的根源來自「教育」
與其花這麼多的精神在「營救」死刑犯上
滿嘴仁義道德的人，有無把握能教養出不危害世人的下一代?
能在孩子犯錯時，大聲斥責，而非尋求特權開脫罪行?

因為死刑犯現時是「活體」，我們就該保障罪犯的「人權」?
已逝去的受害者，就因沒有發言權，在失去生命的同時，也失去的原有的「人權」
失去生命又不是受害者自願的，憑什麼因為受害者不是「活體」，就採息事寧人的態度?
有些人還主張用金錢補償受害者的方式，並扣上家屬是報復心態的帽子，想藉此堵住受害者家屬的追究心態
人命是可以用金錢衡量的，這是那門子的「人權」理論?
也有些人認為反廢死刑的人是有血祭的野蠻心態
那受害者該歸為那類的祭品?

惻隱之心，人皆有之
當罪犯已失去側隱之心，逾越紅線，已不配稱為「人」，有何資格要求「人權保護」?

現代人是利己主義，以「自由」為名，可以任意做自己想做的事，
我也很想駡說，這個社會怎會這麼亂?怎會如此自私、不明是非?
但在批評外界種種的錯誤言行之前
有多少的成人能體認，「自由」是有界限的，是以不傷人為原則、為範圍的?
有多少人能誠實認清自家孩子的言行舉止，是天真無邪?還是目無法紀?

[cwvdavid]

那個　〔陳進興〕　有出書哦
("聽說" 在書裡把一切的責任都推給別人，都是別人影響他，造成他這樣子的...)

[getter]

作者: cwvdavid

那個　〔陳進興〕　有出書哦
("聽說" 在書裡把一切的責任都推給別人，都是別人影響他，造成他這樣子的...)

這個人迪西很不欣賞的 ... 因為如果真的是能自省的人，就不會再次犯案了 ...

這個人還被一些不清楚前因後果的人當做是英雄勒 ...

是不是哪裡弄錯了 ...

[古里特]

作者: cwvdavid

那個　〔陳進興〕　有出書哦
("聽說" 在書裡把一切的責任都推給別人，都是別人影響他，造成他這樣子的...)

裡面有一段大概內容是

因為陳進興有入珠的關係

所以性慾會高漲

逼不得已一定要和女人魚水之歡

才會有一次找不到女人，去選擇高齡婦女

[barrielee]

作者: cwvdavid

那個　〔陳進興〕　有出書哦
("聽說" 在書裡把一切的責任都推給別人，都是別人影響他，造成他這樣子的...)

有些歹徒兇狠的程度,若不處以死刑難以令社會大眾安心

也許有人聽過香港10年前出現一名悍匪張子強,因愛綁架富商綽號大富豪,香港首富李嘉誠的兒子曾被他綁架獲得幾億港幣贖金,他所帶領的犯罪集團所得金額之高曾入金氏世界紀錄大全

張子強集團無惡不作,除綁票,走私軍火,持械搶劫...幹的都是大案,後因串謀行劫被捕,可是"證人"的問題被最高法院當庭釋放..

1998與同夥跑到大陸被捕,中共列出他在內地犯了什麼法,一個月內三審定讞隔天槍決,張子強家屬通知到場領回骨灰

此人可怕之處是擁有火力強大武器敢公然與香港政府對幹,他的同黨一次槍戰中被捕入獄,張子強計劃偷運大量炸藥到香港,要炸掉赤柱監獄營救同黨,還曾企圖炸死行政司長(香港政府的第二號人物職位相當於我們的行政院長)

據說,首富李嘉誠直通當時的中共領導江澤民要求不能給張子強活著回到香港,因為張子強是香港居民,有所謂人權團體為他請命,香港人在香港犯罪應該押送回香港受審,而香港因英殖民時期早就廢除死刑

包括香港政府都沒有任何異議,認為張子強在內地也有犯罪行為,因此,中共有管轄權可以把他槍決

我的香港友人說,當年香港絕大部分市民都認為此人已經壞到超凡入聖,與世隔絕是無效的,只要沒判死刑他的集團會想辦法救他,甚至不惜與政府"決一死戰"

若非他太笨跑到大陸去,只要他活在世上一天,香港人都會人心惶惶!

ps:張子強的故事被改編成電影"轟天綁架大富豪"

[jtjcoltd]

人之稱為"人"
是因為有理性
喪失了"理性"那還能稱之為"人"?
沒有"理性"的"人"與禽獸何異?
禽獸何言人權?
對於一犯在犯的重刑犯何能企盼其改過自新?緣木求魚罷了