查看單個文章
舊 2010-04-08, 12:34 PM   #8 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: 古里特 查看文章
所謂的初賽,我也有看結果

有少數幾家報導,都是描述藍軍大敗
或是初賽結果,民眾大多數反對ECFA

才區區幾個大學生就可以代表多數民眾
這個邏輯力真是有夠強
有趣的是幾人真正看過雙方辯論內容?民進黨代表反方的郭正亮,他說他不反對簽ECFA,而是對簽定內容如何如何......老共讓利有何目的.....他幾乎是導向政治性的立場

其實雙英辯論,馬英九可以立場鮮明的要蔡主席先表明大前提是否反對?若然,他採取郭正亮的態度,哪不就是一場沒有反對主題的辯論?

如果小英是反對簽ECFA,馬英九大可以質疑國民黨執政ECFA是簽定,請問有天民進黨再上台如何處理?廢掉ECFA?

此帖於 2010-04-08 01:19 PM 被 barrielee 編輯.
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2010-04-08),getter (2010-04-08),prosaic (2010-04-09),YaYa07 (2010-04-08),古里特 (2010-04-08)
感謝您發表一篇好文章