|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-04-08, 12:37 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 雙英辯論25日登場 兩人交叉詰問
（中央社記者溫貴香、黃慧敏台北7日電）總統馬英九與民進黨主席蔡英文辯論兩岸經濟架構合作協議（ECFA），雙方陣營今天二度磋商，敲定4月25日（週日）在公視舉行辯論，全程預計140分鐘。
公視表示，馬總統與蔡英文將各自申論8分鐘，之後進行交叉詰問，每人各提問10題、回答10題，結論每人6分鐘。這場辯論不設提問人，主持人為公視晚間新聞主播黃明明。 總統府發言人羅智強與民進黨發言人蔡其昌與公視副總經理鍾裕淵傍晚就雙英辯論舉行方式交換意見，經過2小時的討論，敲定相關細節。 羅智強、蔡其昌與公視代表下午協商後，共同對外說明磋商結果。蔡其昌受訪時提出，希望總統府提供相關資訊與文件，包括媒體揭露早期收穫清單台灣500項、中國700項的清單，以及媒體報導ECFA內容草案有20條、政府ECFA決策參考的評估報告。 羅智強則表示，很多公開資訊取得並不困難，且一般辯論常態比較少見單方要求特定資訊提供義務。不過這也不是絕對，如果蔡英文有需要，府方會研究。 羅智強並指出，府方也希望了解蔡英文認為哪些項目需要與中國協議；如果兩岸不簽署ECFA，民進黨主張與對案是什麼？這是雙方互負資訊義務的延展，雙方可以討論。 羅智強也說，雙方如何解決資訊上的需求，對於雙英電視辯論的進行沒有太大的影響。 蔡其昌表示，在野黨最重要的工作就是監督，監督必須有對等的資訊，民進黨的立場與想法都會在辯論場上說明清楚。 公視表示，除了馬總統和蔡英文，兩陣營各預計有25名來賓出席辯論會。990407 http://tw.news.yahoo.com/article/url...7/5/23gzi.html 很久沒看到台灣舉辦政策辯論了 不論結果如何，都是值得肯定的 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-04-08, 01:53 AM
|
#2 (permalink) | |||
|
管理員
|
ECFA 的辯論 - 初賽已經辦完了 ... 少數的新聞台有報導說
簽ECFA後與他國簽FTA 黃志鵬：應無問題
 來源中央廣播電台 時間：2010/4/5 16:56 撰稿‧編輯：王韋婷 新聞引據： 採訪 馬英九總統和民進黨主席蔡英文月底將針對兩岸經濟架構協議(ECFA)進行辯論，電視媒體今天(5日)先邀請國貿局長黃志鵬、民進黨發言人莊碩漢等人進行小型的電視辯論。黃志鵬在答辯時表示，台灣已經正式告知大陸方面，簽署ECFA之後，會和其他國家洽簽自由貿易協定(FTA)，同時就他所知，其他國家也贊成台灣與他們洽簽FTA。 雙英月底將針對兩岸是否應該簽訂ECFA進行公開辯論，電視媒體5日先邀請國貿局長黃志鵬、國民黨立委賴士葆、民進黨發言人莊碩漢以及前立委郭正亮，先進行一場小型辯論。 莊碩漢申論發言時質疑，日前兩岸ECFA二次協商，在我方序言中「參與亞太經濟合作機制」的文本遭到刪除，他憂慮兩岸簽訂ECFA之後，誰能擔保中國大陸不會打壓台灣與其他國家洽簽FTA。 對此，國貿局長黃志鵬表示，台灣已經正式告知中國大陸，簽署ECFA之後，台灣也會繼續和其他國家洽簽FTA，而其他國家的反應也顯示沒有問題。他說：『(原音)我們繼續跟其他重要貿易對手國的目標國，已經又再度新一波加強推動洽簽FTA，這不只是諮詢他，我們是正式通知他，我們已經在做，所以這件工作，因為兩岸簽ECFA之後，政治的困難會減少，其他的國家我們在大力去做，以目前我們所收到的回應，的確應該沒有問題，我在這裡沒有辦法講哪些國家，我們都已經備好方案。』 黃志鵬進一步表示，就他與其他國家交手的經驗，很多國家告訴他，如果兩岸簽署ECFA之後，他們與台灣洽簽FTA的可能性會大幅提高。 這場小型辯論會除了邀請4位專家學者進行提問之外，也開放觀眾提問與電話投票，現場也邀請16位大學生現場投票。值得注意的是，辯論完畢後有10位大學生反對兩岸簽署ECFA，5位贊成，1位無法決定；而在觀眾投票的部分，則有1萬2千多名贊成，3千多名反對。 民視新聞 youtube vdeio
------------------------------------------------------------------- 為何這一則新聞，各大新聞媒體只有少數幾家簡單的報導說 是因為初賽的關係嗎？ 所以各媒體興趣缺缺 ... 此帖於 2010-04-08 02:07 AM 被 getter 編輯. |
|||
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-04-08, 07:18 AM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
再來,為什麼會見到民視報導?辯論結果,現場大學生代表一面倒認為反方勝,民視當然不客氣拿來大肆報導一下,有其政治目的 ps:大學生代表都是辯論社,很自然是講求雙方辯論技巧為主,國民黨的兩位代表的口才實在是......(是瞧不起這場辯論?還是真的沒有人了嗎?) |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-04-08, 12:34 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
其實雙英辯論,馬英九可以立場鮮明的要蔡主席先表明大前提是否反對?若然,他採取郭正亮的態度,哪不就是一場沒有反對主題的辯論? 如果小英是反對簽ECFA,馬英九大可以質疑國民黨執政ECFA是簽定,請問有天民進黨再上台如何處理?廢掉ECFA? 此帖於 2010-04-08 01:19 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-04-08, 06:12 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
證明她有多麼的昨是今非..... |
|
|
|
送花文章: 79396,
|
|
2010-04-08, 07:04 PM
|
#10 (permalink) |
|
管理版主
|
其實說到WTO..我們也有很多質疑的呀!!!
WTO給我們人民最深的印象就是米酒飆天價 那時說什麼很多進口的物品會慢慢降價 奇怪啦!!至今汽車是越賣越貴 到底汽車的關稅有下降嗎??? 進口車好像還是貴到讓人不敢仰視呀!!! 台灣人好像只對中國感冒 其他外國人或進口商怎麼吃死我們消費者都無所謂 WTO不就是說關稅會下降...結果十幾年過去了 該貴的還是一樣貴的啦!! ******** 雙英辯論只是一場政治鬧劇吧了!!! 哪裡是真的要為台灣找出一個好的未來 為反對而反對...為支持而支持 誰會真的在乎要怎麼做才是最佳的抉擇 大家都在胡鬧 這種決策是該公投來決定嗎??? ECFA再怎麼解釋...那些聽不懂的永遠都聽不懂 其實有幾個人真的會在乎什麼是ECFA 就像現在去問人什麼是WTO 有幾個說的出來的 有點腦袋的就知道 馬政府敢開放農產品進口嗎??敢讓大陸勞工進來當外勞嗎?? 以他無能的表現..不用猜也知道他不敢 面對在野黨與龐大農勞工選票 除非國民黨不想執政了...他才敢作 危言聳聽的 看看馬政府那些人有這種氣魄敢做嗎?? 如果他敢做....早就沒人敢說他無能了!!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
【夜戀高雄】
平板模式
