查看單個文章
舊 2010-04-09, 10:38 AM   #1
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設 單身貴族保費倍增 雙薪小家庭也漲

更新日期:2010/04/09 04:11

〔記者魏怡嘉、范正祥/綜合報導〕行政院院會昨通過「全民健保法修正草案」,送立法院審議。衛生署長楊志良說明,修法後,約有半數投保人保費會調升,半數會調降,希望二○一二年實施。

半數投保人保費調升 三口庶民家庭也漲

二代健保費的特色為以「家戶年總所得」做為計算基礎,費率將在三%至三.五%之間,值得注意的是,二代健保不僅「重罰」單身,目前雙薪收入、符合行政院長吳敦義先前所講的「庶民家庭」定義的三口之家,負擔也普遍加重。

目前國內有不少小家庭背負房貸還要扶養小孩、付保母費及教育學費,夫妻二人都必須出外工作;以林先生為例,他與太太兩人的收入都是四萬元,育有一子,二人月投保金額在四萬零一百元以下,今年四月配合費率調整調漲所增加的健保費(大約廿元),由政府一○○%補助,符合吳揆先前所謂的「庶民」定義。

但是林家進入二代健保後,必須負擔的健保費,卻以驚人幅度增加。假設林先生及林太太年收入只靠薪水,實際試算後,即便以二代健保最低三%的費率計算,林家一個月還是要比現在多繳七百五十九元健保費,一年要多繳九千一百零八元。

如果以最高三.五%的費率計算,林家一個月要比現在多繳一千一百五十九元的健保費,一年下來,則較現行多繳一萬三千九百零八元的健保費!

至於單身的張小姐每月收入為四萬元,假設她全年只領單純的薪水,沒有工作獎金或是年終獎金,在二代健保實施後,以最低三%費率來計算,張小姐較現在的五百四十七元保費,每個月還要多付六百五十三元、一個月健保費達一千兩百元,一年增加七千八百三十六元;如果以三.五%費率來計算,一個月健保費達一千四百元,每月要多繳八百五十三元健保費,一年要多增加一萬零二百三十六元。

對於二代健保實施後,庶民家庭的健保費負擔明顯增加,健保局局長鄭守夏表示,尚未算到這部分。由於雙薪家庭有二份薪水收入,在計算家戶總所得時,健保費的確有可能會增加。不過,二代健保本來就是要讓收入多的人多繳一些健保費。

鄭守夏認為,國內真正高收入者不到一萬人,二代健保不能只寄望「肥鵝」,大家也要去看單薪收入、卻要扶養很多人的家庭,這些家庭在二代健保實施後,健保費都是減少的。

http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/23ke3.html

二代健保是用來解決健保財務的
根本就沒有任何其他作用

講得都很好聽
什麼使用者付費...高所得要做功德
其實就是要人民多出錢就對了

如果我們的收入有增加..物價又不高的話
那也就算了
政府一邊要我們多出錢..一邊又要大家多生小孩
他們是腦袋秀斗了嗎???

不去減少健保的浪費
再怎麼增加健保費都是沒用的
別拿一些少數特別愛看病的來當藉口
大多數的人民都是很少看病的
要人民健康不如多辦些健康運動的補助與推動
讓人民免費或低價的可以學習各種如瑜珈太極拳國標舞土風舞等運動
還有真正搞好水土農藥等汙染問題

白痴才頭痛醫頭腳痛醫腳
我們的看病是世界第一
太多人都有各種慢性病
政府要多方面去解決才對
而不是推出第幾代健保來解決財務漏洞的

無能不是問題...白痴才是大問題
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 7 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2010-04-09),cwvdavid (2010-04-14),getter (2010-04-09),grc45 (2010-04-14),prosaic (2010-04-11),亞歷山大 (2010-04-14),古里特 (2010-04-09)
感謝您發表一篇好文章