|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具
|
顯示模式
|
2010-04-09, 10:38 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 單身貴族保費倍增 雙薪小家庭也漲
更新日期:2010/04/09 04:11
〔記者魏怡嘉、范正祥／綜合報導〕行政院院會昨通過「全民健保法修正草案」，送立法院審議。衛生署長楊志良說明，修法後，約有半數投保人保費會調升，半數會調降，希望二○一二年實施。 半數投保人保費調升 三口庶民家庭也漲 二代健保費的特色為以「家戶年總所得」做為計算基礎，費率將在三％至三．五％之間，值得注意的是，二代健保不僅「重罰」單身，目前雙薪收入、符合行政院長吳敦義先前所講的「庶民家庭」定義的三口之家，負擔也普遍加重。 目前國內有不少小家庭背負房貸還要扶養小孩、付保母費及教育學費，夫妻二人都必須出外工作；以林先生為例，他與太太兩人的收入都是四萬元，育有一子，二人月投保金額在四萬零一百元以下，今年四月配合費率調整調漲所增加的健保費（大約廿元），由政府一○○％補助，符合吳揆先前所謂的「庶民」定義。 但是林家進入二代健保後，必須負擔的健保費，卻以驚人幅度增加。假設林先生及林太太年收入只靠薪水，實際試算後，即便以二代健保最低三％的費率計算，林家一個月還是要比現在多繳七百五十九元健保費，一年要多繳九千一百零八元。 如果以最高三．五％的費率計算，林家一個月要比現在多繳一千一百五十九元的健保費，一年下來，則較現行多繳一萬三千九百零八元的健保費！ 至於單身的張小姐每月收入為四萬元，假設她全年只領單純的薪水，沒有工作獎金或是年終獎金，在二代健保實施後，以最低三％費率來計算，張小姐較現在的五百四十七元保費，每個月還要多付六百五十三元、一個月健保費達一千兩百元，一年增加七千八百三十六元；如果以三．五％費率來計算，一個月健保費達一千四百元，每月要多繳八百五十三元健保費，一年要多增加一萬零二百三十六元。 對於二代健保實施後，庶民家庭的健保費負擔明顯增加，健保局局長鄭守夏表示，尚未算到這部分。由於雙薪家庭有二份薪水收入，在計算家戶總所得時，健保費的確有可能會增加。不過，二代健保本來就是要讓收入多的人多繳一些健保費。 鄭守夏認為，國內真正高收入者不到一萬人，二代健保不能只寄望「肥鵝」，大家也要去看單薪收入、卻要扶養很多人的家庭，這些家庭在二代健保實施後，健保費都是減少的。 http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/23ke3.html 二代健保是用來解決健保財務的 根本就沒有任何其他作用 講得都很好聽 什麼使用者付費...高所得要做功德 其實就是要人民多出錢就對了 如果我們的收入有增加..物價又不高的話 那也就算了 政府一邊要我們多出錢..一邊又要大家多生小孩 他們是腦袋秀斗了嗎??? 不去減少健保的浪費 再怎麼增加健保費都是沒用的 別拿一些少數特別愛看病的來當藉口 大多數的人民都是很少看病的 要人民健康不如多辦些健康運動的補助與推動 讓人民免費或低價的可以學習各種如瑜珈太極拳國標舞土風舞等運動 還有真正搞好水土農藥等汙染問題 白痴才頭痛醫頭腳痛醫腳 我們的看病是世界第一 太多人都有各種慢性病 政府要多方面去解決才對 而不是推出第幾代健保來解決財務漏洞的 無能不是問題...白痴才是大問題 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-04-09, 03:24 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
健保虧在哪？
幾點 .醫生不能少拿，所以動不了這一群人 (怕動了就降低醫療品質 或其反彈比一群散沙的民眾更難平復) .藥價政府不能主導，這就是民主國家的悲哀，最後就是 藥商不能少拿 .改成IC卡後，不像以前有換卡的麻煩，民眾就醫無所節度，不看有夠浪費啦～ .洗腎等常態性醫療行為，不去檢討單次給付費用是否合理，政府應該讓這些機構不要賺太多才對，不該淪為賺錢事業 .騙健保就接管該院所並查封犯罪者財產，而不是停止契約使的轉而懲罰就醫者 .政府改不掉，醫業不能拿少的思維 (以為動了就會降低醫療品質) 一切醫療行為應該在回本的考量下重新訂定費用才對 要說天底下，扣除電費耗材後可有200%以上利潤的事 那就是 "醫療行為" 了 比如照一次 xx高科技設備 就給你收 N萬元 回本後，還是收 N萬元，那合理嗎？建保不虧才有鬼呢～ 認為 乾脆某些醫療行為由政府來做好了，扣除人事耗材成本後，本人不相信 xx醫療 年給付幾百億的情況還會是這麼多，政府應該有大痛一次的覺悟 要改變 "醫療" 不是賺錢事業 的問題所在才對 改革群 是自己圈內人 最後都不會讓自己人吃虧 就像是"司改"一樣 所以最後當然是 圈外人 吃虧啦 這就是目前的情況 ============== 話說 電視一直誇台灣建保好 美國也參考 結果這些官員學者就不敢動 導致虧錢的口怎麼改都在 一句話快醒醒吧 不要再掩耳盜鈴 了 美國開業名牙醫(就是 不爽讀題庫，以為自己是名醫靠實務知識來考照的那位) 為何都想回國開業 ? 不就是太好賺了 好比 說你人老實就一直給人吃豆腐 最後被吃垮 那不就是活該嗎~ 此帖於 2010-04-09 03:40 PM 被 mini 編輯. 原因: 補充 |
|
|
送花文章: 2031,
|
|
2010-04-09, 03:47 PM
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
 |
其實民間團體或消基會等等,都點出很多健保漏洞,可以透過修法來補救,政府只顧開源不理節流...調漲費率永無止境
二代健保不是沒有做防漏,但總是做半套,如出國停保的問題,不少華僑移民國外早已停保,哪年有空回國再復保到醫院大看特看.. 如今二代提出修正是出國滿四年,回國後要住滿四個月才能復保.. 為何不是出國滿二年?或滿一年? 又為何回國後要住滿四毎月?不是六個月,或一年以上? 還有一類人是留學生,出國時辦停保,他們遇到暑假或寒假回台復保就醫,最常是看牙齒,檢查身體..然後開學前又再辦停保,政府就是不敢為難他們?因為他們的父母就在國內打拼,手上有選票,得罪不起? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-04-14, 02:09 AM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
台灣健保制度下，就醫環境的可親性與可近性，的確比國外好很多
 像國外的醫療保險，有的依保費限制給付類別，甚至限制只能在那一家醫療體系就醫 有的採滿額制，假設這一季只能給付50名肓腸手術，若不幸成為第51位，除了自費，就要等下一季的名額。(荷包與活命的抉擇  )我同意健保對民眾的幫助很大 但不代表我能接受健保局屢次調升健保費  健保費甚至變成健保「稅」這更是不合理  現在醫學進步，健保開辦前只能活活等死的重症病例 在健保開辦後，全納入健保給付 洗腎、呼吸器、癌症、罕見疾病.....等，每一病例的花費都是萬元為單位， 抽血檢驗、Ｘ光攝影、超音波檢查、電腦斷層、核磁共振、正子造影、內視鏡檢查、手術、急救、住院、高價藥品....等，都是昂貴的支出  台灣民眾人數是固定的， 醫學中心卻是一家一家地開  如長庚、慈濟體系，不斷地增設分院 再加上醫院以企業化營利為主的賺錢模式 民眾與醫院經營者、藥商、政客都在佔健保便宜 健保不虧，真的很難  以「功德論」、共同體的角度是無法掩飾，健保「費」變成健保「稅」的事實  號稱生命同價論，根本是不切實際的強求，實務上根本沒法達到每個人的「公平」與「平等」 我覺得....健保費應該採單一費率，每個人都是均一價 甚至可以採個人帳戶制、或限定給付範圍 醫療費用超過費用額度時，就該自費(民間醫療保險條款內本來就有補貼功能，不用擔心民眾付不起醫療費用) 若是病家無法負荷，政府再以社福角度提供貸款幫助或專案協助 提供大多數人能接受的公平合理政策，會比強調冠冕堂皇的人道藉口，卻顧此失彼，兩面不是人好多了。  |
|
__________________ 老子道德經: 不執著「有」，也不執著「沒有」 不強求，不放棄，盡力而為，順其自然，「利他」就是「利己」 在諸多紛亂的雜音中 如何「入境」，而不「著境」? 如何在他人的利益和自己的利益取得平衡? 如何在「懷疑」與「信任」間，保持清明的思緒? |
|
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2010-04-14, 04:19 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
然後[ 吃喝拉撒睡全由政府買單 ], 每天工作不管好與壞都是拿到糧票... 不論是辛勤還是懶惰........ 最後大家都不做事, 都拿到糧票....... |
|
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2010-04-14, 05:43 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
但你不覺得這二代健保根本就亂七八糟, 只敢對中高收入的開刀, 真正的高收入者卻影響不大, 而且還硬掰做功德, 要做功德,人家自己會做, 不是你說了算, 假如以這就要人家多繳錢, 那你政府官員怎不捐出每月薪水的一半做功德, 那你怎不要求那些企業家每月捐多少錢做功德, 還有,如果最近有看新聞的話, 居然連捐款也要列入所得, 理由是有錢可以捐的人,是相對經濟比較好的人... 這是什麼狗屁理論啊, 這如果通過的話, 第一個死的將會是那些靠捐獻過活的慈善團體, 而連帶那些受這些團體補助而得以過的比較好的人將再度陷入困境, 再者就如barrielee大說的, 為什麼那些有錢可以出國的華僑可以中斷投保, 相信曾經失業的人都知道, 當你再度找到工作時,健保局就會對你催繳中斷投保的金額, 個人是覺得沒有什麼"出國滿四年,回國後要住滿四個月才能復保"這種條件, 要喊你就自費,要喊你所有中斷投保的就全額繳清. 再來討論的是,健保真有照顧到弱勢的人嗎? 相信最近有看新聞的都知道,一些欠保費而沒辦法得到醫療的弱勢家庭, 而那些把醫院當自家庭院逛的,浪費醫療資源的人卻依然不受限制, 個人是覺得當用到一定次數,如一年一百次,超過就得全額自費. 此帖於 2010-04-14 06:18 PM 被 chiung 編輯. |
|
|
|
送花文章: 1086,
|
|
2010-04-15, 01:39 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
我覺得政府想調高保費補足健保財政漏洞，這我可以接受，但麻煩請一次解決所有問題
不要這次調高後，下次財政困難，又開始想名目向民眾要錢  ，這表示健保局根本沒做好收支平衡做個人帳戶制，一來讓民眾學習自己控管健康財，愛惜自己身體，(例如酒駕肇事、打架傷人、不注重飲食導致慢性病、胡亂吃偏方草藥造成腎衰竭，這些民眾自主管理，可以不必佔用大家的醫療資源) 二來健保局保費收入是固定的，如同一個水池有100隻魚，開放給100位民眾一人繳交10元後可入場捕魚，有的人技術好，收網有5隻，扣除成本10元後有營利，但總魚量只有100隻，一定會有民眾無魚可捕。 就像多數民眾一年使用不到10次，每月按時繳交保費，當有一天真的需要醫療服務時，卻因健保財政困難被限縮醫療品質。 台灣地下經濟活躍，最誠實納稅的就是「薪水族」，國稅局查不到所得的人就不必繳交所得稅 健保費又改為健保「稅」，薪水族要被扒2層皮，這真的很不公平 PS.我想，人多少都還是有貪念 還是會有人把社會福利政策當成自己應得的「權益」，並積極地去爭取。 低收入戶中，還是有取巧者，有錢繳交民間的醫療保險，住自費差價病房申請保險給付，但他的身份就是社會福利政策下的「低收入戶」， 以平等為名，就算是「低收入戶」當然有權利為自己另外加購醫療保險，住自費差價病房，但我不知，這樣的人算是真的「貧民」嗎? |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
向 prosaic 送花的會員:
|
|
2010-04-15, 08:42 AM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
說是醫師個人行為和院方無關 現在輿論壓力排山倒海而來 高醫只好出面道歉 都是死鴨子嘴硬，沒被抓到就當作沒這回事 就算被抓包，先凹看看，凹過了就沒事，凹不過再道歉一了百了 於是我們的納稅錢就被凹走了 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
【夜戀高雄】
平板模式
