引用:
作者: a471
店長:難得今天是我們新門市全體工作夥伴齊聚的一天，我給
大家介紹一下同事，讓大夥認識認識......首先..
收銀A:叫潘XX，潘X蓮的潘......
收銀B:叫陳XX，陳X興的陳....
櫃檯A:叫蔣XX，蔣X石的蔣...
櫃檯B:叫毛XX，毛X東的毛....
櫃檯C:叫曹XX，曹X的曹...
倉儲A是位日僑，叫蒼井XX，蒼井XX的蒼井...
於是店長換人了，因為侮辱罪被起訴...
====================================
這則新聞爭議很大，因為我們沒有在現場因此很難體會是否真有輕蔑侮辱
的意思，就字面上解讀感受因人而異.......
而且人名是否為負面表列也頗具爭議，就像之前有人罵人許X美被起訴，許
小姐應該去告，為什麼她的名子會是負面的意思..
|
台灣提告公然侮辱/妨害名譽的起訴率超高,幾乎什麼字眼都可以提告,檢方受理後都會起訴
台灣法官會太閒?時間都用來審理這類案件,可惜,媒體報導都只偏重於起訴,後繼判決是否成立,除非是名人,否則很少會再跟進
之前曾有股市名嘴說聯電前老董曹興誠是“梟雄”,一審被告引經據典指古代並非負面之詞,法官認同此觀點判名嘴無罪
曹董不服上訴,名嘴被判四個月,是因對聯電員工分紅部分不實,但“梟雄”二字仍然不算侮辱
高院法官也沒有引古籍,在判決書對梟雄與奸詐的認定是~~
臺灣高等法院刑事判決96年度上易字第1753號
........
至於「梟雄」、「奸詐」等詞，雖非屬於絕對正面之評價
，惟此既為被告個人主觀上對於告訴人乙○○個人之評價
，應屬單純意見表達之層次，尤其「奸詐」一詞之負面評
價成分雖較高，惟亦尚非極其尖酸刻薄之謾罵，當非動輒得論以刑法誹謗罪或公然侮辱罪之刑責。
ps:以上的判決很有意思,把裁判結果紀錄下來,將來自己或親友有天不小心說別人奸詐或梟雄被提告,就可以拿此判決作為最有利的辯護