|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-04-21, 12:58 PM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
 |
美國人對領袖人格特質是認為大方向是對的就勇往直前幹下去,中途退縮反被罵得更慘
歐巴馬的全民健保法案,克林頓時代沒法推動,歷來阻力重重..尤其是被共和黨全力反對,中產階層的心裡為什麼要用納稅人的錢幫助窮人? 多項民意顯示反對居多,最後經過努力總算過關,歐巴馬的民調上升,這證明一位領袖做事的決心與魄力,若半途而廢學馬政府縮回去,政府失去威信只怕比做錯事更慘,有評論認為歐巴馬健保法是背水一戰,退回或沒法在國會過關,重大政策失敗等同提前跛腳 民進黨執政時代,什麼事都可以抵賴,朝小野大立法院在野佔大數,是國民黨扯後腿..如今國民黨佔國會絕大多數,馬英九喊的完全執政完全負責,可是...現在啥事都做不了,請問行政權,立法權都掌權在國民黨手上...竟然可以被少數人因霸佔主席台令議事空轉? 有學者專家就建議,國民黨既為絕對多數就修改立法院遊戲規則,為何霸佔主席台就可以沒法通過任何法案?何不學習美國空軍一號的精髓,美國總統在哪架飛機上就是空軍一號,因此,立法院若能以主席在那主席台就在哪,除非民進黨有種把主席綁起來,否則佔領了主席台是沒任何意義 |
|
送花文章: 204,
|
樹形模式