查看單個文章
舊 2010-04-29, 03:08 PM   #11 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: 古里特 查看文章
沒事開口閉口都公投

每次搞不過、吵不過人家就說要公投決定

真像是吵著要吃糖的小孩

不給糖吃就要哭鬧一番
一切都是政治語言啦
蔡主席在辯論中沒提過要公投,辯論不符理想後,上三立接受訪問取暖時又補上2012如果執政要公投廢ECFA,為何要等2012?何不現在馬上就做?這種政客變來變去,台灣政治不斷在玩比爛大賽?

有人問為何蔡主席不在辯論中要求馬英九辦公投?
這一項國民黨早就準備,馬會反問為何同樣自由貿易WTO不曾見民進黨要求公投?民進黨也許會反問因為談判對象是敵對的老共WTO跟ECFA不一樣..國民黨會再問難道WTO老共沒有參與嗎?大陸九百多項農產品都是在兩岸參加WTO後開放..

公投的議題國民黨早就在之前的政論節目已經沙盤推演過不少次,蔡主席心知在辯論場上提出來絕對佔不到便宜,當然不會說..

在正式的辯論場上如果公投的合情合理性被對手打掉,恐怕反ECFA的議題以後很難唱得下去
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2010-04-29),YaYa07 (2010-04-29),古里特 (2010-04-29)
感謝您發表一篇好文章