|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-05-06, 11:52 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
除非發生奇蹟 不然綠軍應該躺著都能夠勝選 有太多人寧願餓死，也要支持  |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-05-07, 11:08 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
 
|
高雄市藍綠選民結構由歷年投票資料，事實上大概是55波..
除83年第一次直轄市長選舉，民進黨推出有爭議的張俊雄參選 吳敦義以54.46%得票率高票當選外 87年那一次市長選舉，因為吳敦義錄音帶事件以及白冰冰錄影帶事件，讓謝長廷贏了4500多票勝選 91年市長選舉，國民黨推出黃俊英，沒啥名氣，謝長廷以所謂的高雄政績，卻只贏2萬5000多票.. 93年謝落跑到台北當行政院長.. 自93年起至95年市長選舉..高雄市換了陳其邁、葉菊蘭、跟新當選的陳菊..三位市長 同時期..民進黨中央也在玩輪流當行政院長的遊戲   95年這一次..陳菊對上第二次參選的黃俊英..同樣只有險勝1100多票而已 之後自謝長廷在高雄市執政以來，民進黨包裝下，把大高雄建設的功勞都算在民進黨執政。 但耐人尋味的是..高雄市選民似乎沒有反映在選票上讓民進黨大幅領先國民黨。 甚至2008總統大選..謝長廷還輸了2萬6000多票 高雄市被譏為無情的城市 若要說南部都是綠的天下..個人認為至少高雄市並不是綠的天下..中間選民影響關鍵非常大 民進黨一直放大高雄市政績..讓人覺得高雄好像建設的不錯.. 只是如果土生土長的高雄市民若也這樣覺得..應該在選票上面反應才是 這一次高雄市長陳菊會有如此高民調，除了2009世運辦的成功以外，加上此次納入高雄縣 選民..加上馬政府政績差幫忙加分 國民黨又長期忽略培養南部地區有潛力的人物.. 因此此次陳菊若沒出意外應該可以開出不錯的數據 若是一樣是幾萬票險勝...我想2012年總統大選..民進黨應該很難贏 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 民進黨大高雄初選民調 陳菊勝出 | 古里特 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 5 | 2010-05-06 01:18 AM |
| 新聞轉貼 - 大高雄／誰登廣告批陳菊？ 楊秋興撇清 | 古里特 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 22 | 2010-04-28 03:04 PM |
混合模式
