討論 - 不知道這件事是否為真?

[cwvdavid]

續上...

＂賠錢＂的定義有２種
１種是真的賠了夫人又折兵（種田的收成，賣了之後 連 當初的種子都不夠買...）
１種是應有的利潤沒賺足（種田的收成，賣了之後　換算成一般人工作的薪水，平均月薪不到２萬）


中油跟台塑的＂賠錢＂，基本上都是後者。。。
很多企業大多也都是後者。。。。
真正遇到前者的，大多都倒光了（只有極少數公司苦撐。。。拜託員工共體時艱）



【中油的漲多跌少事件】
在油價尚未＂浮動＂計算之前，
每次要漲都很辛苦。。。立委會罵，民眾會罵，三不五時都得凍漲。。。
因此每當油價回跌時，中油都慢慢的跌回來(以補回先前凍漲的損失)


在油價＂浮動＂計算之後，
中油可爽了，有一個【浮動油價】的擋箭牌可以拿來擋，
而這個擋箭牌還是人民給的。。。

之前新聞也有報導說中油的【浮動油價公式不實】，
新聞報導拿了美州的某一家石油公司的牌價來質疑中油，
而中油只說他們不是向那一家購買。。。。。。。。然後拿出另一家的石油牌價
後來也不了了之。。。

於是中油就繼續的漲多跌少(以便補足。。。當初該賺卻又沒賺到的部份)

[cwvdavid]

再補充一下(抱歉，我不是故意要分３次留言，是因為主題不同)

以中油為例，

【假設】
中油 "前年年初" 跟石油公司簽約，的買油成本是１００美金１桶，簽了２年約，
而 "前年年中" 油價漲到了２００美金１桶。。。

那麼，在 "前年年中" 時，我們是否可以要求中油不得漲價？（問題A）

假如 "前年年底" 時，油價暴跌，跌到了４０美金１桶，
中油是否可以在民眾舉牌抗議，要求中油降價時，拿這個出來講，
講說他們買油的成本是２００美金，所以在國際油價極低時，要民眾接受高油價？（問題B）


其實這個問題的答案，大家心裡都有數，
問題A　一定是中油不能漲
(名嘴：你買油成本那麼低，本來就應該要降)

問題B　一定是中油必須降
(名嘴：誰叫你簽２年約的，你不會只簽一年呀！！笨死了，是我就簽１年）
(名嘴：你們中油自己笨，不能轉嫁到民眾頭上。。。）



結論：
站在自己的立場，別人都是錯的，自己都是對的

[古里特]

作者: cwvdavid

其實這個問題的答案，大家心裡都有數，
問題A　一定是中油不能漲
(名嘴：你買油成本那麼低，本來就應該要降)

問題B　一定是中油必須降
(名嘴：誰叫你簽２年約的，你不會只簽一年呀！！笨死了，是我就簽１年）
(名嘴：你們中油自己笨，不能轉嫁到民眾頭上。。。）



結論：
站在自己的立場，別人都是錯的，自己都是對的

看史版、學經濟

感謝大大的精采好文

[lutunhsiang]

中油以前加滿100元都有送面紙或礦泉水,現在都沒有送了