![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#18 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
爭論下去也沒太大意義,你一開始也不是搞不清狀況嗎? 我說的"目光如豆"是馬政府因為錢的問題擺不平而沒有下文,直至曾雅妮抱怨才得敗部復活 您第一篇回應是針對目光如豆,舉出水土保護的問題,顯然是要反駁我的評論,環保是你個人的見解不是馬政府最初不支持的原因,可見你是搞錯了方向 老實說,我是百分百認同您的看法,認為世上根本不要存有高球這種破壞水土保護的運動 我的焦點是政府對運動的態度,為了六百萬美元反覆無常,難道這不是事實嗎? 上一篇我已經承認錯誤,我在後面評論嘴巴說說,連影都沒有哪部是沒有盡到查證的責任 如今你要硬抓著最後的論點,馬政府有做事不是嘴巴說說,難道不是被逼出來的嗎?倘若媒體沒有大肆批評,您還有機會知道比賽重露生機? 我很納悶的是,每次您出現彼此好像必有爭辯,我發了不少批評民進黨或扁政府的文,幾乎絕大部分都是看媒體的報導和名嘴的說法來評論,奇怪的是,您沒有半篇有意見,反倒是有關馬英九的就必被你找東找西來反駁,是我太多心嗎? 如果,真是這樣的話,抱歉,您的回文避免無謂的爭論,從今起我將不會再回應 |
|
|
|
送花文章: 204,
|