引用:
作者: barrielee
算了罷!
爭論下去也沒太大意義,你一開始也不是搞不清狀況嗎?
我說的"目光如豆"是馬政府因為錢的問題擺不平而沒有下文,直至曾雅妮抱怨才得敗部復活
您第一篇回應是針對目光如豆,舉出水土保護的問題,顯然是要反駁我的評論,環保是你個人的見解不是馬政府最初不支持的原因,可見你是搞錯了方向
老實說,我是百分百認同您的看法,認為世上根本不要存有高球這種破壞水土保護的運動
我的焦點是政府對運動的態度,為了六百萬美元反覆無常,難道這不是事實嗎?
如今你要硬抓著最後的論點,馬政府有做事不是嘴巴說說,難道不是被逼出來的嗎?倘若媒體沒有大副報導,您還有機會知道比賽重露生機?
我很納悶的是,每次您出現彼此好像必有爭辯,我發了不少批評民進黨或扁政府的文,幾乎絕大部分都是看媒體的報導和名嘴的說法來評論,奇怪的是,您沒有半篇有意見,反倒是有關馬英九的就必被你找東找西來反駁,是我太多心嗎?
如果,真是這樣的話,抱歉,您的回文避免無謂的爭論,從今起我將不會再回應
|
我又不是像某些人常常上史萊姆論壇或掛網(看看我的在線時數就知道),只是偶爾上史萊萊姆剛好看到一些人的發言偏離事實,就回一下文
竟然就被說成我出現就必有爭辯,真是好笑,不曉得是誰在愛爭辯? 明明自己錯了,還要硬ㄠ,明明自己都承認沒有再找後繼的報導就斷言影都沒有,照樣還要放回馬槍說我反倒是有關馬英九的就必被你找東找西來反駁,對於批評民進黨或扁政府的文,幾乎絕大部分都是看媒體的報導和名嘴的說法來評論沒有反應
對此
根據你對別人給予你對馬英九或民進黨評論任何評論的回文,給我感覺是不服輸的風度,凡事一定要爭辯到贏的心態...(希望我多慮了!!)
如果你那麼在意別人的反駁
那好吧,下次,您的評論或回文不管對或錯,我就踮踮不再回應,免得造成爭執,讓您不快!!
因為你的批評說了就算...
這麼你滿意嗎??