引用:
作者: a471
我們上班阿有時候當主管的下錯指令、做員工的搞砸事情通常都會付出代價，
而當總統的卻不用為他的執政缺失付出什麼代價，依然可以享受禮遇領終身俸..
如果可以對賭那該多好，誰搞砸到時一翻兩瞪眼該切腹的就切腹謝罪...
話講回來姓馬的如果賊也不用幹這麼累，反正爛攤子怎麼輪也算不到他頭上，
更何況臺灣人民大富大貴了也不見得會在選票上給他公道，做的要死要活被嫌
的口水滿地，還可能會被在野黨撿現成便宜....(到處去講都是他的功勞)
但這傢伙沒這樣想，他想做點事....以後的事以後再說了
|
雙英辯論時,馬曾指台灣在2002年加入WTO後,民進黨執政時期開放九百多項大陸農產品進入台灣,而馬政府上台以來一項都沒有放行
小英主席的解釋是"九百多項沒有一項是對台灣本身的農產品有損害的"
反正沒有媒體去檢驗,我們只好辜且信之..
怎知,後來民進黨發言人為了唬弄支持者,居然公開宣稱民進黨執政開放大陸農產品是老國民黨時代談好的,他們上台後基於政策延續性不得不執行..(奇怪?廢核四時為何沒有按這個原則辦事?)
事實怎樣?經濟部的官員澄清,如果大家翻開2002年的歷史,我們和中共是同一天加入WTO,對岸比我們早幾個小時
試問,2002年以前大家都不是會員如何談WTO規範的東西?當然包括農產品..可見,開放九百多項明明就是陳水扁政府時代去談的,才八年的事竟然不顧事實推給國民黨?
而且,大家習慣說陳水扁政府,或馬政府以誰是總統來區分執政時期,2000年以前的事,民進黨的發言人為何不敢說加入WTO大陸進口農產品是"李登輝政府時代"談妥的?
政黨政治在野監督執政黨本來是天經地義,民進黨拿論據說服老百姓加入ECFA弊多於利,我們可以接受,可是,被對方揭穿了大陸農產品是他們放行在先,發現掰不下去就栽贓國民黨,說是他們幹的,還要考慮不敢得罪老李,這種無恥的政黨,馬英九再無能,我們怎麼有信心把政權再次交到他們手上?