|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-07-10, 05:50 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
我們上班阿有時候當主管的下錯指令、做員工的搞砸事情通常都會付出代價，
而當總統的卻不用為他的執政缺失付出什麼代價，依然可以享受禮遇領終身俸.. 如果可以對賭那該多好，誰搞砸到時一翻兩瞪眼該切腹的就切腹謝罪... 話講回來姓馬的如果賊也不用幹這麼累，反正爛攤子怎麼輪也算不到他頭上， 更何況臺灣人民大富大貴了也不見得會在選票上給他公道，做的要死要活被嫌 的口水滿地，還可能會被在野黨撿現成便宜....(到處去講都是他的功勞) 但這傢伙沒這樣想，他想做點事....以後的事以後再說了 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2010-07-10, 08:14 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
小英主席的解釋是"九百多項沒有一項是對台灣本身的農產品有損害的" 反正沒有媒體去檢驗,我們只好辜且信之.. 怎知,後來民進黨發言人為了唬弄支持者,居然公開宣稱民進黨執政開放大陸農產品是老國民黨時代談好的,他們上台後基於政策延續性不得不執行..(奇怪?廢核四時為何沒有按這個原則辦事?) 事實怎樣?經濟部的官員澄清,如果大家翻開2002年的歷史,我們和中共是同一天加入WTO,對岸比我們早幾個小時 試問,2002年以前大家都不是會員如何談WTO規範的東西?當然包括農產品..可見,開放九百多項明明就是陳水扁政府時代去談的,才八年的事竟然不顧事實推給國民黨? 而且,大家習慣說陳水扁政府,或馬政府以誰是總統來區分執政時期,2000年以前的事,民進黨的發言人為何不敢說加入WTO大陸進口農產品是"李登輝政府時代"談妥的? 政黨政治在野監督執政黨本來是天經地義,民進黨拿論據說服老百姓加入ECFA弊多於利,我們可以接受,可是,被對方揭穿了大陸農產品是他們放行在先,發現掰不下去就栽贓國民黨,說是他們幹的,還要考慮不敢得罪老李,這種無恥的政黨,馬英九再無能,我們怎麼有信心把政權再次交到他們手上? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-07-11, 11:25 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-07-12, 01:57 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
在這種原則下很多事情你必須啞巴吃黃蓮打斷門牙豁血吞，不能 有什麼"喊冤"的情況..... 否則人家會像罵扁朝時期一樣..."凡事推給KMT我們選你幹麻!?" 因此他們默默承受批評，就像是買中古車...過戶之前那是人家的 問題、爛攤子，過戶之後就是你的問題了......啞巴吃黃蓮 如果問我馬的能力如何?.........我的看法是....."不是挺能幹的" 他唯一的優點是....."不狡詐".....不狡猾+不奸詐，也就是閩南話 說的"古意古意"....狡詐的終極表現應該不用我舉例了，大家有目 共睹..... 陳姓名嘴也有在他的電台節目問到類似問題.....許多人也寧願老實 點的也不要狡詐的... 就像寧願買輛引擎輸出馬力小點的車也不願買 輛引擎輸出馬力大毛病卻一堆的車..... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2010-07-12, 08:32 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
因為我也做過領導階層 也是一卡車的情況啞巴吃黃蓮 卻又能說甚麼呢? 不管說甚麼都是被人家當做推卸責任 只好多做事少說話 這個社會挺奇怪的 不說話反駁似乎就變成默認了 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
|
2010-07-12, 10:58 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
李登輝時代,因為民進黨有李登輝情意結,加上老李是台灣之父,民進黨及綠媒對老李出手都很輕,尤其是,哪個很自由的平面媒體,大老闆與老李有深交,甚至扁執政時期,扁與老李有爭執,以偏袒老李為最高指導原則 可是現今常被定位為藍媒及統媒的媒體,其實他們只有政黨傾向,不至於像很自由和三粒...是綠營的政治工具,更不用說地下電台 過去未曾有任何所謂藍媒會介入國民黨的黨內初選,看看三粒在2008年總統選舉民進黨黨內初選介入之深,以及上屆立委把黨內溫和派抹黑... 電子媒體有NCC可管,他們不敢太放肆,可是,平面媒體就沒法管,很自由的媒體,最近似乎變本加厲 上星期以頭版方式說挑園機場航警禁止揮舞國旗,然後...當然是一大堆批評馬政府..挑起對立... 後來只有t台政論節目還原真相,是國內團體接機時揮舞竹竿和稻草人會影響其他旅客安全才被勸阻 事後澄清有何用?自由不會以同樣版面再登出來,何況他們是故意的,目的已達成根本懶得理你之後的辯解 可怕的是,這則新聞已經在網路發酵,論壇罵馬政府不知罵了多少個版面,完全沒有人幾個網民知去了解真相,反正就是以自由的報導就去批評一番 政論節目還原當時狀況,也找到處理的航警說明,搞清楚整件事情的來龍去脈,事件發生的時間與上頭版的時間相差了一段時期,可見是有心造出來的新聞..竟然,還是有觀眾call-in批評政府禁在機場揮國旗,陳姓名嘴感慨說,我們之前在節目剛剛花了很多時間解釋個老半天是白講的..... 如今政府有做的事沒做好被罵,沒做的事被栽贓,傷害造成,國民黨再怎麼努力澄清,始終也是一直處於挨打狀況,似乎沒找到個有能力之士幫忙扭轉這種荒謬的局面 "無能"也許太重了一點,倘若馬英九的能力指標只有六十分剛好及格,但不斷被有心媒體宣傳加油添醋就會變成不及格 我記得不久以前有位藝人討論買房子的事,他說印象中現在的政府好像政策反覆無常,過去扁政府比較沒有這種感覺 個人認為,國民黨不會做在野黨,過去八年作為反對黨能耐沒到現在民進黨的十分之一,加上明明沒有扯後腿,卻被當時執政的民進黨硬說朝小野大被扯後腿什麼都不能做 其實說穿了,國民黨在野時膽子太小,民進黨政府只要通過的是國民黨過去認可的法案,國民黨是不敢自打嘴巴 有監督健保聯盟的發言人在節目曾開玩笑說,民進黨聰明點該讓二代健保通過,否則一旦2012他們上台,健保這個爛攤子還是存在,至少現在通過怨氣都在國民黨身上 可是,懂政治的看法卻不同,民進黨才不怕上台後接啥爛攤子,反正健保議題一直不讓執政黨通過才可以炒作,等到他們上台後,國民黨變在野,到時以國民黨笨笨的,就算仍是以往朝小野大,還是照樣配合通過二代健保 換言之,民進黨有信心吃定國民黨,不管將來執政後國會仍是國民黨多數,尤其是民進黨要的兩岸政策,只要是稍為前進一點的方案,國民黨是絕對不會反對的 (就像小英主席說2012如果民進黨再執政會公投廢ECFA,因為小英很有信心,哪怕民進黨上台不守承諾廢ECFA,國民黨是不會出來示威遊行逼民進黨公投) 結論是,兩黨黨性不同,國民黨施政總是投鼠忌器及步步為營,民進黨自打嘴巴自相矛盾又如何?鬼扯和硬拗的能力一流,一招大絕"愛台灣"就可以蓋過一切指責,反正是民進黨註冊了愛台專利權,國民黨永遠都被這招壓制,能奈何嗎? 此帖於 2010-07-12 01:57 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-07-12, 02:21 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
隨著越來越多綠營和民進黨人士到對岸投共,連台獨大佬辜寬敏也公開表示想到大陸看看... 我們相信台灣對大陸的依賴程度與中共的國力日增,下次政黨輪替,民進黨再上台時,什麼反一中市場去中國化,台獨...一切會破功 民進黨再執政老共有能力更強硬,只要老共一聲令下不接受一個中國原則及92共識,一切交流終止...得看民進黨能否繼續嘴硬下去? 補充一下~ECFA訂有終止條款,這下民進黨就進退兩難,小英主席不是說過民進黨上台後舉辦公投廢ECFA嗎?不必哪麼麻煩了,雙方都有權因特殊事由終止,個人覺感上是國共兩黨聯手做掉民進黨,不用公投了,小英主席當總統就直接終止ECFA罷!不知是否對岸想出來的?好狠的一招 此帖於 2010-07-12 03:24 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
